辦公室變冷冰冰?員工敬業度掉到谷底,這篇懶人包救你!

最近辦公室氣氛有點怪,大家好像都提不起勁,開會時眼神空洞,工作效率也明顯下降。我跟同事抱怨說:「感覺大家好像都變成機器人,只會重複執行程式碼,靈魂都出竅了!」同事苦笑著說:「你說得太對了,我每天都覺得自己像在走迷宮,看不到出口。」這時候,我突然想起之前看到的一份報告,說美國的員工敬業度竟然跌到 15 年來新低,這下我更覺得事情不簡單了,原來這不是我個人的感受,而是整個社會的現象。

員工敬業度像冰淇淋融化

想像一下,你最喜歡的冰淇淋,在炎炎夏日被放在陽台上,那種融化的速度簡直讓人心疼。員工敬業度也一樣,它就像一塊美味的冰淇淋,原本讓人感到幸福和滿足,但現在卻在快速地融化。根據蓋洛普(Gallup)的數據,2026 年第三季,美國的員工敬業度僅有 29%,這已經是 2008 年金融海嘯後最糟糕的狀況。要知道,2020 年的時候,敬業度還高達 36%,短短幾年時間,落差之大,讓人不得不心生擔憂。

為什麼冰淇淋會融化?

冰淇淋融化的原因很簡單,就是溫度太高。員工敬業度下降的原因也一樣,有很多因素在起作用。首先,疫情的影響是不可否認的。疫情改變了我們的工作方式、生活方式,也改變了我們對工作的價值觀。很多人開始重新思考自己的人生目標,不再願意為了工作犧牲自己的時間和精力。其次,工作環境的壓力也越來越大。公司要求越來越高,競爭越來越激烈,員工的心理壓力也越來越大。再者,缺乏成長機會也是一個重要原因。如果員工覺得自己在公司沒有發展前景,自然會失去工作的動力。

辦公室裡的「迷宮遊戲」

我記得有一次,參加了一個團隊建設活動,我們被分到一個房間,裡面佈滿了各種障礙物,我們需要合作才能找到出口。當時,我發現很多人都感到焦慮和沮喪,因為他們不知道該怎麼做,也不知道自己是否能成功。這就像我們在辦公室裡工作,每天都面對各種挑戰和壓力,如果我們沒有找到正確的方向,就會迷失在迷宮裡,找不到出口。我曾經跟一個同事聊天,他跟我說:「我覺得我每天都在玩一個迷宮遊戲,我不知道自己要往哪個方向走,也不知道自己是否能找到出口。」

重新定義工作的價值

我有一個朋友,她曾經在一家大型科技公司工作,但因為工作壓力太大,她決定辭職,去當一名自由接班人。她跟我說:「我不想再為了工作犧牲自己的時間和精力,我想要做自己喜歡的事情,過自己想要的生活。」她的決定讓我深受啟發,我也開始重新思考工作的價值。工作不應該只是為了賺錢,它應該是一種自我實現的方式,一種創造價值的方式。如果我們覺得工作沒有意義,自然會失去工作的動力。

打造「幸福辦公室」

我曾經在一家新創公司實習,那裡的辦公室氣氛非常好,大家互相支持、互相鼓勵,就像一個大家庭。老闆非常注重員工的身心健康,會定期舉辦一些活動,讓大家放鬆心情、增進感情。那時候,我感覺自己充滿了活力,工作效率也提高了。我認為,打造一個「幸福辦公室」非常重要,這不僅可以提高員工的敬業度,還可以提高公司的整體績效。

從「機器人」變回「人」

我有一個同事,他曾經跟我抱怨說:「我覺得我變成了一個機器人,每天都在重複執行程式碼,靈魂都出竅了。」我告訴他:「我們不應該讓自己變成機器人,我們應該找回自己的人性,發揮自己的創造力。」我建議他多參加一些社團活動,多接觸一些新事物,多和朋友聊天,多放鬆心情。我相信,只要我們找回自己的人性,就能夠重新燃起對工作的熱情。

領導者的角色:點亮員工的「內在火焰」

我曾經參加過一個領導力培訓課程,那裡的講師說:「領導者的角色不是控制員工,而是點亮員工的內在火焰。」我深有同感。如果領導者只注重結果,而不關心員工的感受,員工自然會感到壓力和沮喪。如果領導者能夠關心員工的感受,鼓勵員工的創造力,員工自然會更加投入工作。

重新設計工作流程:讓工作更有「意義」

我曾經參與過一個工作流程改善專案,我們重新設計了工作流程,讓工作更加順暢、高效。我們發現,當員工覺得工作流程合理、高效時,他們的工作效率和滿意度都會提高。這告訴我們,重新設計工作流程,讓工作更有意義,是提高員工敬業度的重要途徑。

建立開放的溝通管道:讓聲音被「聽見」

我有一個朋友,她在一家大型企業工作,但因為公司內部溝通不暢,她經常感到自己的聲音被忽略。她告訴我:「我有很多好的建議,但因為沒有人聽,我就覺得自己很無力。」這告訴我們,建立開放的溝通管道,讓員工的聲音被聽見,是提高員工敬業度的重要保障。

從「逃離」到「投入」:重新找回工作的「樂趣」

我曾經看到一個新聞報導,說很多人因為工作壓力太大,選擇辭職,去追求自己夢想。我認為,這是一個值得我們思考的問題。我們應該重新找回工作的樂趣,讓工作不再是一種負擔,而是一種自我實現的方式。我曾經跟一個同事聊天,他跟我說:「我重新找回了工作的樂趣,我不再覺得工作是一種負擔,而是一種自我實現的方式。」

打造多元共融的職場環境:讓每個人都能「自在」

我有一個朋友,她是一位新住民,在職場上曾經遇到過一些歧視和不公平的待遇。她告訴我:「我希望在職場上能夠感受到尊重和公平,讓每個人都能自在地展現自己的才能。」這告訴我們,打造多元共融的職場環境,讓每個人都能感受到尊重和公平,是提高員工敬業度的重要因素。

從「壓力」到「成長」:擁抱挑戰,成為更好的自己

我曾經在一次專案中遇到很大的挑戰,當時我感到非常沮喪和焦慮。但我後來意識到,挑戰也是一種成長的機會。我積極尋求幫助,努力克服困難,最終成功完成了專案。我告訴自己:「壓力可以轉化為成長的動力,擁抱挑戰,成為更好的自己。」


原文

標題:Employee Engagement Is Tanking. These HBR Articles Can Help.
網址:https://hbr.org/2026/10/employee-engagement-is-tanking-these-hbr-articles-can-help

Read more

微軟大裁員?老屋翻新背後的企業生存術

最近跟朋友聊天,他跟我說他認識在微軟工作的朋友,聽說公司要推出「自願退休方案」,而且規模驚人,一下子就要影響到全球六萬名員工,佔了全球員工總數的四分之一!我聽得目瞪口呆,心想這到底是怎麼回事?後來查了一下資料,發現這並不是什麼新鮮事,而是現在許多大型企業正在面臨的困境。這就像是我們家裡,如果想把預算花在更重要的事情上,有時候也得精簡一些開銷,雖然很難,但為了長遠的發展,有時候不得不這麼做。 「老屋翻新」與企業的轉型 我記得小時候,爺爺家的房子是個老屋,牆壁斑駁,屋頂漏水,但充滿了回憶。後來,為了讓它更舒適、更安全,我們決定進行「老屋翻新」。這個過程很複雜,需要拆除一些舊的結構,重新規劃空間,並引入新的設備。但最終,我們得到了煥然一新的家,它不僅更美觀,也更符合現代的生活需求。企業的轉型,就像是老屋翻新,需要勇氣、決斷和大量的投資。微軟現在的狀況,就像是決定要翻新爺爺家的房子,為了讓它更符合未來的生活需求,必須做出一些調整。 AI浪潮下的企業生存考驗 現在的時代,AI(人工智慧)

By Latte Pal

企業經營這樣做!哈佛商業評論的 10 大必讀懶人包

最近跟朋友聊天,他跟我抱怨公司最近搞了一堆新玩意兒,像是導入AI輔助決策系統,又在鼓勵跨部門合作,搞得大家壓力山大,效率反而更差。我聽了,心有戚戚焉,因為這聽起來就像是很多企業現在正在經歷的困境。哈佛商業評論(HBR)最近整理了十篇最受歡迎的文章,主題涵蓋董事會治理、AI對策略與協作的影響、高階主管團隊中的衝突,以及CEO的角色定位。這些文章就像是給這些企業的一面鏡子,提醒他們在快速變動的環境中,領導者需要如何調整方向,才能帶領團隊走向成功。 董事會治理:就像家庭會議 董事會就像一個家庭,如果家庭成員之間沒有良好的溝通和互相尊重,家庭就會陷入混亂。董事會的職責是監督公司的經營,確保公司符合法律法規,並為股東創造價值。但如果董事們之間意見不合,或者缺乏對公司業務的了解,就會影響董事會的決策效率,甚至可能導致公司面臨危機。HBR的文章強調,董事會的治理需要建立在透明、信任和有效溝通的基礎上。就像家庭會議一樣,每個人都要有機會表達自己的意見,並且要尊重彼此的觀點。如果董事會成員之間缺乏信任,就像家庭成員之間互相猜疑,公司的發展就會受到阻礙。 AI的雙刃劍:就像廚房裡的萬用鍋 AI

By Latte Pal

職場學職籃:從球場到辦公室的組織密碼

你知道嗎?我最近迷上職籃了。不是因為哪個球星特別厲害,而是因為看他們在場上運作,讓我想到很多關於組織經營的道理。就像一支球隊,光有再多的球星,再多的資金,如果沒有一個好的組織,一樣是輸球的命。這就像我們在職場上,再有才華,再有資源,如果沒有一個能讓大家發揮最大價值的團隊,一樣難以成功。 球星光環背後的團隊協調 想想看,一支勁旅,通常不是由幾個超級球星單打獨鬥組成的。他們需要一個能讓這些球星發揮最大價值的教練團,需要一個能讓球員們互相配合的戰術體系,更需要一個能讓球隊凝聚在一起的文化。就像我們在公司裡,一個優秀的領導者,不只是要發掘人才,更重要的是要讓這些人才互相配合,共同達成目標。光靠一個人的力量是有限的,團隊的力量是無限的。 「教練」的角色:領導者的核心價值 教練的角色非常重要。他不僅要制定戰術,更要激勵球員,讓他們在壓力下也能保持冷靜,做出正確的判斷。就像公司的領導者,不僅要制定發展策略,更要激勵員工,讓他們在充滿不確定性的環境下也能保持信心,做出正確的決策。一個好的教練,就像一個好的領導者,他能看到每個球員的優點,也能看到他們的缺點,並能幫助他們成長,讓他們成為更好的

By Latte Pal

排名不能只看!人才選對錯,靠這招!

想像一下,你是一家科技新創公司的行銷經理,負責挖掘人才。公司正要擴大團隊,需要一位能獨當一面、充滿創意的行銷專員。你收到兩份申請,分別來自 Monica 和 Jessica。Monica 在她所在的行銷部,是十二位員工中的第三名,而 Jessica 在產品部,是二十四位員工中的第六名。這時,你開始思考:誰才是更適合的人選? 行銷部的 Monica 還是產品部的 Jessica? 這不是一個簡單的選擇。直接比較 Monica 和 Jessica 的能力,就像比較蘋果和橘子,因為她們所處的環境截然不同。行銷部只有十二個人,而產品部足足有二十四人。這就像在一個小型的家庭餐廳和一個大型連鎖餐廳中,比較廚師的表現。在小型餐廳,廚師可能需要負責更多菜色,而在大型連鎖餐廳,廚師可能專注於特定菜色,但需要協調更多人。 為了做出決定,你決定參考她們各自經理的排名。Monica 是行銷部第三名,Jessica 是產品部第六名。乍看之下,Monica

By Latte Pal