AI 導入不靠運氣:別煮出失敗湯!

```html

還記得上次在台南老街吃碗牛肉湯嗎?那種熱騰騰、香氣四溢的感覺,每一口都充滿了驚喜。AI 的導入,就像那碗牛肉湯的配方,看似簡單,但要做出完美的滋味,卻需要精準的掌握火候、食材比例,以及不斷的調整與實驗。現在,許多企業家都在嘗試加入 AI 這項「配料」,但卻常常卡在「回報率」這個難題上,究竟該怎麼做才能讓 AI 真正為企業帶來價值,而不是變成一鍋失敗的湯?

AI 導入的迷思:不是越多越好


我跟一位朋友聊天,他是家傳統機械廠的老闆。他興致勃勃地投入 AI,想用機器學習優化生產線,結果花了大錢買了設備、聘了人才,卻發現效率提升並不明顯。後來我問他:「你原本的生產流程有做詳細的分析嗎?你知道哪些環節是瓶頸嗎?」他才苦笑說:「想著 AI 厲害,直接導入,沒想到反而更複雜了。」
這就是許多企業在 AI 導入時常犯的錯誤。AI 不是萬靈丹,不是越多越好。就像牛肉湯,如果把所有的食材都一股腦地丟進去,只會變成一鍋亂七八糟的湯,根本沒有人願意喝。

釐清目標:先問自己「為什麼」


要讓 AI 真正發揮價值,首先要釐清目標。就像煮牛肉湯,你得先想清楚:是要做清湯、紅湯,還是麻辣湯?是要給長輩、小孩,還是年輕人喝?不同的目標,會影響你選用的食材、調味的比例,以及烹調的方式。
同樣地,企業在導入 AI 之前,必須問自己:「我們想解決什麼問題?我們希望 AI 帶來什麼樣的改變?」是想提高生產效率?還是想改善客戶服務?或是想開發新的產品?只有明確了目標,才能選擇適合的 AI 技術,並制定合理的投資計畫。

數據是基石:沒有數據,AI 就像無根的樹


AI 的運作,需要大量的數據作為基礎。就像牛肉湯,沒有新鮮的牛肉、香料,就無法做出美味的湯頭。同樣地,沒有足夠的數據,AI 就無法學習、無法做出正確的判斷。
許多企業缺乏數據收集和整理的能力,導致 AI 項目無法順利進行。他們就像想種樹卻沒有土壤,再好的種子也無法生根發芽。因此,在導入 AI 之前,必須先建立完善的數據管理系統,確保數據的品質和可用性。

人才的培養:AI 專家只是冰山一角


AI 的導入,不僅需要技術上的支持,更需要人才的培養。就像牛肉湯,除了廚師,還需要採購新鮮食材、清洗蔬菜、準備餐具的團隊。同樣地,企業不僅需要 AI 專家,更需要了解業務流程、熟悉數據分析的專業人才。
許多企業只注重聘請 AI 專家,卻忽略了內部人才的培養。他們就像只看到牛肉湯的精華湯頭,卻忽略了背後默默付出的團隊。因此,企業應該建立完善的培訓機制,提升員工的 AI 素養,讓他們能夠更好地運用 AI 技術。

風險管理:AI 也可能帶來意料之外的挑戰


AI 的導入,也可能帶來一些意料之外的挑戰。就像牛肉湯,如果火候掌握不好,可能會讓牛肉變老、湯頭變苦。同樣地,AI 的應用也可能帶來倫理、法律、安全等方面的問題。
例如,AI 演算法可能存在偏見,導致歧視性的結果;AI 系統可能被駭客攻擊,造成數據洩露;AI 的應用可能取代人工,導致失業問題。因此,企業在導入 AI 之前,必須充分評估風險,並制定相應的應對措施。

可持續發展:AI 投資的回報需要時間


AI 投資的回報,往往需要時間才能顯現。就像牛肉湯,要做出好喝的湯頭,需要長時間的熬煮。同樣地,AI 的應用也需要不斷的調整、優化,才能達到最佳效果。
許多企業期望 AI 能夠在短時間內帶來巨大的效益,當現實與期望不符時,便會感到失望,甚至放棄 AI 項目。因此,企業應該有耐心,給予 AI 發展足夠的時間,並持續投入資源,才能真正享受到 AI 帶來的價值。

跨部門合作:打破孤島,讓 AI 真正融入企業


AI 的應用,往往需要跨部門的合作。就像牛肉湯,需要廚房、採購、服務等部門的協同合作,才能提供顧客完整的用餐體驗。同樣地,AI 的應用也需要跨部門的合作,才能將 AI 真正融入企業的業務流程。
許多企業的 AI 項目,往往被限制在某個部門,無法與其他部門共享數據和資源。他們就像把牛肉湯放在角落,讓顧客無法品嚐到完整的美味。因此,企業應該打破部門壁壘,建立跨部門的合作機制,讓 AI 能夠更好地服務於企業的整體發展。

倫理考量:AI 的應用必須符合道德規範


AI 的應用,必須符合道德規範。就像牛肉湯,不能使用劣質的食材,也不能添加有害的添加劑。同樣地,AI 的應用也不能侵犯個人隱私,也不能歧視特定群體。
例如,AI 演算法的設計,必須避免偏見;AI 系統的應用,必須透明可追溯;AI 的決策過程,必須符合法律和道德規範。因此,企業在導入 AI 之前,必須建立完善的倫理審查機制,確保 AI 的應用符合社會的價值觀。

從 Davos 的經驗中學習:持續的對話與調整


HBR Executive 和 Egon Zehnder 在達沃斯(Davos)舉辦的 CEO 共同主持的座談會,就像是一場牛肉湯的品嚐會,不同背景的 CEO 們分享了各自的經驗和教訓,讓大家能夠更深入地了解 AI 導入的挑戰和機遇。
從這些經驗中,我們可以學到:AI 導入不是一蹴可幾的,需要持續的對話、調整和實驗;AI 投資的回報,需要時間才能顯現;AI 的應用,必須符合道德規範,才能贏得社會的信任。

結論:AI 的未來,掌握在我們的手中


AI 的未來,掌握在我們的手中。就像牛肉湯,只要我們用心去研究、去創新,就能做出更美味、更健康的湯頭。同樣地,只要我們正確地運用 AI 技術,就能為企業帶來更大的價值,也能為社會創造更美好的未來。
現在,你準備好加入這場 AI 的「烹飪」了嗎?

```


原文

標題:What’s the ROI on AI?
網址:https://hbr.org/2026/02/whats-the-roi-on-ai

Read more

蔥油餅的秘密:解鎖顧客渴望,讓生意翻倍!

```html 還記得上次去宜蘭玩,在那個超人氣的蔥油餅攤前排隊嗎?那老闆,手裡總是沾滿麵粉,笑瞇瞇的,彷彿在傳遞著什麼幸福的密碼。當時我心想,這蔥油餅不就是個普通的食物嗎?為什麼大家都要排這麼久?後來我才明白,蔥油餅背後,隱藏著一個關於「轉變經濟」的深刻道理。這跟我們平常買東西、消費的邏輯,可能不太一樣,但卻是未來商業趨勢的重要指標。 從蔥油餅到轉變經濟:顧客的渴望是什麼? B. Joseph Pine II 在他的新書《轉變經濟:引導顧客實現他們的渴望》中提出了一個有趣的觀點:現在,人們需要的不再只是產品或服務本身,而是「轉變」。他們渴望透過你的產品或服務,讓自己有所改變,有所成長。就像那間蔥油餅攤,它提供的不是單純的食物,而是滿足顧客對「懷舊」、「傳統」、「美味」的渴望,讓他們在品嚐美味的同時,感受到一種情感上的滿足和連結。 四種渴望:我們為什麼買東西? Pine II 認為,

By Latte Pal

職場「挖角」?先別急!碗粿老闆的借人學分分鐘懂!

```html 你知道嗎?我最近遇到一件事,跟職場上的「人才爭奪戰」超有戚戚焉的。上次跟朋友去台南吃碗粿,那碗粿的料超豐富,肉燥、蝦米、香菇、筍絲,每一樣都處理得恰到好處,簡直是碗粿界的超級巨星!結果,隔壁桌的客人,也是餐廳老闆的親戚,一直想挖角這碗粿的製作師傅到他開的店裡去。這老闆當然不幹,畢竟好手藝不容易得來,而且這碗粿師傅也是他店裡的招牌啊!這情境,跟公司裡想從其他部門挖角人才,簡直一模一樣。 「借」人時的微妙平衡 在職場上,我們常常會遇到這種情況:你負責的部門有個職位空缺,你腦海中已經浮現了理想人選,但那個人卻在另一個部門。他可能是一位在專案中展現出卓越領導力的小組長,或是個解決問題能力超強的分析師,總之,他就是你認為能帶動團隊進步的那個人。但要如何才能順利「借」到他呢?這可不是一件簡單的事,因為這牽涉到部門之間的權力、人際關係,以及潛在的衝突。 先說清楚,這不是「偷」人 首先,我們要釐清一個觀念:這不是「偷」

By Latte Pal

AI時代,團隊信任掉了?別怕,這招教你找回!

```html 最近辦公室氣氛有點怪,你知道嗎?明明導入了AI工具,本來應該可以提高效率,結果大家反而好像變笨了,工作進度卡卡,而且最可怕的是,團隊之間的信任感,好像一陣子前就開始慢慢崩解了,但卻很難找出真正的原因。就像那鍋滷肉飯,本來香味四溢,讓人食慾大開,但現在吃起來卻少了那種暖心感覺,總覺得少了什麼,卻又說不上來。 AI時代的信任危機:就像變魔術的餅乾 我跟同事聊天,發現大家遇到的問題很像。以前,我們在團隊裡,會互相討論、互相協助,就算遇到困難,也能一起想辦法解決。但現在,大家好像都害怕犯錯,害怕被AI取代,所以開始自我懷疑,甚至不敢提出自己的想法。這就像那種變魔術的餅乾,外表看起來很誘人,但咬下去卻是空空的,讓人覺得很失落。 這現象背後,其實隱藏著一個很重要的概念,叫做「心理安全感」。心理安全感,不是指團隊裡沒有衝突,而是指團隊成員覺得自己可以放心地表達自己的想法、擔憂、甚至是犯錯,而不用害怕被懲罰或嘲笑。當心理安全感降低時,團隊的創造力、學習能力,甚至整體績效都會受到影響。

By Latte Pal

AI時代,經驗比誰都重要!年輕同事這樣辦?

```html 還記得上次跟朋友去那間新開的台式早午餐店嗎?店裡擠滿了人,點了招牌的刈包,結果朋友吃了一口就皺著眉頭說:「這肉燥感覺有點怪怪的,好像少了什麼靈魂。」我嚐了一口,也覺得不太對勁,但又說不上來是哪裡怪。後來才知道,他們家的AI系統生成的食譜,雖然看起來很完美,但少了那種老手廚師多年累積的經驗和直覺。這件事,讓我想到最近職場上一個很普遍的現象:AI時代,資深員工的價值和經驗,比以往任何時候都更重要了,但年輕同事卻常常不知道該怎麼判斷AI生成的成果,更別說如何進一步提升了。 AI食譜的困境:年輕廚師的迷茫 那間早午餐店的例子,其實很貼近現在許多公司的狀況。幾年前,我剛開始接觸生成式AI,發現一個有趣的現象:對我來說,AI就像一位經驗豐富的助手,能大幅提升我的工作效率。但對於一些經驗較淺的同事,他們卻常常對AI生成的內容感到困惑,不知道該如何判斷好壞,更別說如何進行優化了。就像那間早午餐店的年輕廚師,他們可能很會操作AI系統,但缺乏實際經驗,很難分辨AI生成的食譜是否真的好吃。 經驗的累積:老手廚師的獨門秘訣 想想看,一位老手廚師,他不是光靠食譜就能做出好吃的菜。他

By Latte Pal