職場溝通超迷航?這招教你找回秩序!

還記得上次跟朋友約在台南老街,想吃那間超人氣的肉燥飯嗎?結果到了店裡,朋友興高采烈地發了十幾張照片到Line群組,還加上了「這一定要分享給你們!」的文字。但當我問他:「你發了那麼多照片,是要我猜哪一道是肉燥飯嗎?」他卻傻眼地說:「不是啊,我只是想讓大家知道我現在在吃什麼!」這時候才發現,我們對「分享」的定義完全不同,也造成了一點小小的尷尬。

訊息洪流下的溝通困境


現代人每天接收到的訊息,簡直像老街上人潮擁擠,各種聲音、各種廣告、各種通知,讓人眼花撩亂。更可怕的是,這些訊息的來源也越來越多元,Slack、Teams、WhatsApp、Email、Line,甚至還有老闆突發的Messenger訊息,讓人分不清什麼是重要,什麼是緊急。就像在老街上,你明明想買碗牛肉麵,卻被周圍的叫賣聲、美食的誘惑,搞得頭昏腦脹,最後連牛肉麵都忘了。

老闆的「緊急」只是你的困擾


我曾經有過這樣的經驗,老闆在深夜發了一封Email,標題寫著「緊急!請立即回覆」。我心想:「天啊,這麼晚了,還有一堆事情沒做完。」結果打開Email,發現只是詢問明天會議的穿著,而且沒有明確的截止日期。這時候才意識到,老闆的「緊急」只是他想確認一下細節,而對我來說,卻造成了額外的困擾和焦慮。就像在老街上,你為了尋找一間隱藏版的小吃,跑遍了每一條巷弄,卻發現原來它只是老闆想測試一下你的忠誠度。

訊息的「緊急」是主觀感受


研究顯示,很多人會因為收到標記「緊急」的Email,而感到壓力倍增。因為他們會認為必須立即回覆,即使訊息本身並沒有那麼重要。這種現象被稱為「Email 緊急偏誤」。就像在老街上,你看到一個攤位寫著「限時搶購」,就會立刻衝過去,即使那可能只是老闆想製造人潮。

建立共同的溝通規則


要解決這個問題,最好的方法就是建立共同的溝通規則。就像在老街上,你需要一份地圖,才能找到你想吃的牛肉麵。團隊可以一起討論,哪些訊息需要立即回覆,哪些訊息可以延遲回覆。例如,Email的回覆時間可以設定為24小時,而Slack訊息的回覆時間可以設定為幾小時內。更重要的是,當你無法立即回覆時,要主動告知對方,讓對方知道你沒有忽略他們。

善用「延遲發送」功能


除了設定回覆時間,團隊也可以建立「安靜時段」。就像在老街上,你需要一個可以休息的地方,才能整理一下思緒。有些公司會規定員工在晚上或週末不要回覆工作訊息,或者鼓勵員工使用「延遲發送」功能,將訊息延遲到工作時間再發送。這樣可以避免員工在休息時間受到工作打擾,也能讓他們有時間好好休息。

選擇正確的溝通管道


除了設定回覆時間,團隊還需要選擇正確的溝通管道。就像在老街上,你需要一份菜單,才能找到你想吃的牛肉麵。有些訊息適合用Email發送,有些訊息適合用Slack發送,有些訊息適合用Messenger發送。例如,重要的決策需要用Email發送,而快速的提醒可以用Slack發送。更重要的是,團隊需要明確地告知對方,他們應該使用哪種溝通管道。

簡潔明瞭的寫作技巧


除了選擇正確的溝通管道,團隊還需要學習簡潔明瞭的寫作技巧。就像在老街上,你需要一份簡單易懂的菜單,才能找到你想吃的牛肉麵。寫作時要避免使用過多的專業術語,要使用簡單易懂的語言,要使用簡潔明瞭的句子。更重要的是,要避免使用過多的形容詞和副詞,要直接表達你的意思。

「少」也是一種力量


我曾經看到一個團隊,因為報告的字數上限是6,500字,導致所有報告都達到了這個上限。雖然一份3,000字的報告可能更易於閱讀,但如果寫得太短,可能會讓人覺得你沒有盡到職責。這時候,團隊需要重新評估他們的寫作習慣,並找到一個平衡點。就像在老街上,你需要一份既詳細又簡潔的菜單,才能找到你想吃的牛肉麵。

建立組織文化


要建立有效的溝通文化,需要組織領導者的積極參與。就像在老街上,你需要一位經驗豐富的導遊,才能找到你想吃的牛肉麵。領導者需要公開承諾,並鼓勵團隊成員遵循溝通規則。更重要的是,領導者需要以身作則,並在日常工作中踐行溝通規則。

從混亂中找到秩序


現代職場溝通就像老街上的熙來攘往,充滿了噪音和干擾。但只要我們建立共同的溝通規則,選擇正確的溝通管道,並學習簡潔明瞭的寫作技巧,就能從混亂中找到秩序,讓溝通更加高效和愉快。就像在老街上,只要你有一份地圖,就能找到你想吃的牛肉麵,並享受美食帶來的幸福感。


原文

標題:It’s Time to Streamline How We Communicate at Work
網址:https://hbr.org/2025/08/its-time-to-streamline-how-we-communicate-at-work

Read more

策略有度:別太保守,刈包塔也別太甜!

還記得上次跟朋友去那間新開的台式早午餐店嗎?店裡裝潢得很有特色,但菜單上的選項卻讓人有點眼花撩亂。有些菜色看起來平平淡淡,像是蛋餅、飯糰,但價錢卻跟歐美餐廳差不多。有些則充滿了創意,像是將刈包做成塔式三層夾心,或是將滷肉飯做成甜點。當時我就跟朋友抱怨,這家店的定位好模糊,到底是想做平價的庶民美食,還是想走精緻路線?結果朋友就說:「這就是策略問題啊!太保守,就只會是另一間普通的早餐店;太激進,就可能撐不下去。」 策略的平衡點:就像烹調一道完美的料理 這句話讓我回想起來,任何商業策略,就像烹調一道完美的料理。太過於保守,就像只會煮白飯,雖然不會出錯,但缺乏驚喜;太過於激進,就像加入過多的香料,雖然味道濃郁,但可能讓人難以接受。找到那道完美的平衡點,才能讓顧客回味無窮。 過於保守的策略:就像那盤寡淡的蛋餅 想像一下,你點了一份蛋餅,但卻發現它完全沒有味道,就像一張白紙,缺乏蛋香、蔥花、醬油的滋味。這就是過於保守的策略。你可能只是在現有的基礎上做一些微小的調整,例如降低成本、提高效率,但卻沒有給顧客帶來任何新的價值。結果呢?

By Latte Pal

AI導入不 scary!主管必備的信任養成術

最近公司導入了一套新的AI助理,號稱能幫團隊提高效率、減輕負擔。想像一下,你是一位部門主管,負責測試這套AI,它在你設定時,突然跳出幾個選項,要求你授權。這時候,你腦中浮現的是什麼?是興奮期待,還是隱隱的不安? AI助理的授權:就像第一次帶孩子去兒童樂園 就像第一次帶孩子去兒童樂園一樣,你既期待孩子能盡情玩耍,又擔心他們會跑丟、受傷。AI助理也是一樣,它能幫你處理大量重複性工作,像是整理報告、回覆郵件、甚至協助排程會議。但前提是,你必須信任它,並且給予它足夠的權限。 授權AI就像是放手讓孩子探索,你必須判斷孩子是否具備足夠的判斷力,以及環境是否安全。如果孩子太小,或者環境太複雜,你可能需要在一旁密切觀察,甚至需要介入協助。同樣的,在授權AI時,你也需要考慮到它的能力、以及潛在的風險。 信任的基石:透明度和可解釋性 要建立信任,首先需要了解AI是如何運作的。就像你教導孩子認識交通規則,讓他們知道紅燈停、綠燈行,你也要了解AI的決策過程。如果AI做出了一個錯誤的決定,你必須知道它為什麼會做出這樣的決定,才能避免類似的錯誤再次發生。 這就是所謂的「

By Latte Pal

AI 時代:從金沙菠蘿包到新奇體驗!

最近,街頭巷尾都聽到「生成式 AI」這幾個字,好像是新流行的甜點,大家搶著嘗鮮。但真的搞清楚它在幹嘛嗎?我跟你說,就像那間新開的港式飲茶店,菜單上寫滿了聽起來很厲害的名稱,但你點了一盤「金沙菠蘿包」,發現裡面的奶油根本不夠,金沙的感覺也沒那麼濃郁,有點失望。生成式 AI 也許有點類似,聽起來很厲害,但實際應用起來,還需要時間和調整。 港式飲茶店的菜單與 AI 的演算法 想像一下,那間港式飲茶店的菜單,上面寫著各種精緻的點心,像是「龍蝦雲腿炒飯」、「鮑魚皇子菇」,這些都是廚師精心設計的菜色。生成式 AI 就像是這份菜單背後的演算法,它學習了大量的資料,像是文字、圖片、音樂等等,然後試圖創造出新的東西。它不是簡單地複製資料,而是試圖理解資料的模式,然後用這些模式來生成新的內容。 「金沙菠蘿包」的奶油危機:資料的品質與 AI 的輸出 但問題來了,如果那間飲茶店的「

By Latte Pal

AI 助攻!團隊合作變超高效的秘訣公開

最近參加了一個能源公司的 Town Hall 會議,現場有兩百位高階經理和執行長。會後,我們問了幾個簡單的問題,結果發現,大家對於 AI 在團隊合作中的應用,其實有很多困惑和期待。這也讓我們想到,現在很多公司都在積極導入 AI,但似乎忽略了一個關鍵點:大部分的工作,還是發生在團隊合作的過程中。就像我們家裡,雖然爸媽都買了掃地機器人,但要整理家裡,還是得靠我們全家一起動手,才能讓家變得舒適又整潔。 團隊合作的「掃地機器人」:AI 的潛力 想像一下,團隊合作就像是一塊大拼圖,每個人都負責一部分。如果沒有 AI 的輔助,大家可能需要花很多時間溝通、協調,甚至可能因為資訊不對稱而產生誤解。現在,AI 就像是團隊合作的「掃地機器人」,它可以自動化一些重複性的工作,例如整理會議記錄、分析數據、甚至提供決策建議。這樣一來,團隊成員就可以把更多精力放在更重要的任務上,例如發揮創意、解決問題、以及建立更深厚的關係。 會議室裡的「

By Latte Pal