想留下好印象?小舉動也能築成大Legacy!

還記得小時候,阿嬤家後院那棵老柚木嗎?它不是最筆直、枝幹最茂盛的樹,但卻是我們最常躲藏、分享秘密的地方。柚木的樹幹粗糙,摸起來有點扎手,但卻能感受到歲月的痕跡,以及它默默守護著我們長大的力量。就像我們在職場上,不一定是最耀眼的那個人,但卻能用那些看似微不足道的小舉動,在他人心中留下深刻的印記,成為他們記憶中不可或缺的一部分。

柚木樹的「事實」

我爸不是那種愛講愛說的人,他總是默默地做著該做的事。他罹患帕金森氏症,身體機能逐漸退化,但他從未因此而自怨自艾。有一次,我問他希望別人怎麼記得他,他只是淡淡地說:「就說實話就好。」

「實話」這兩個字,在我腦海中迴盪了很久。它不是在談論成就,也不是在追求名聲,而是指那些日常生活中,我們如何待人處事,如何堅守自己的價值觀。就像老柚木樹,它不追求高聳入雲,卻紮根於土地,默默地為我們遮風擋雨。

「我想被記得是什麼樣的人?」

想像一下,你正在整理家裡舊相簿,翻到一張你小時候的照片。你希望別人怎麼看待你?是那個天真爛漫的孩童,還是那個在職場上努力拼搏的專業人士?

這不是一個簡單的問題,它需要我們花時間去思考,去反省。就像我們在製作一道菜餚,需要仔細地挑選食材,才能做出美味佳餚。我們需要問自己:「我希望別人怎麼記得我?我希望在職場上留下什麼樣的印記?」

我曾經指導過一位女性主管,她告訴我:「我希望別人記得我,是個願意花時間建立關係、給予坦率回饋、並且幫助他人成長的人。」這句話,就像一顆種子,在她心中生根發芽,引導她成為更好的自己。

不妨試著問自己這些問題:

  • 當我不在場時,同儕和下屬會怎麼說我?
  • 我在會議、電子郵件和其他溝通中,無意識地設定了什麼樣的語氣?
  • 我希望在日常互動中,持續展現哪些品質或價值觀?
  • 我希望與他人合作後,他們會感受到什麼?

「別人眼中的我」

就像我們在逛夜市時,會好奇別人買了什麼東西,會觀察他們的表情和反應。別人眼中的我們,往往與我們自己想像的有所不同。

有時候,我們會覺得自己很努力地在表達自己的想法,但卻發現別人完全聽不懂。這時候,我們需要尋求別人的回饋,才能更清楚地了解自己在他人心中的形象。

不妨找幾位你信任的同事,請他們坦率地告訴你,他們對你的看法。就像我們在做甜點時,需要品嚐一下,才能確定味道是否合適。

你可以這樣問他們:

  • 你會用哪些詞語來形容我?
  • 我可能沒有意識到的地方,有哪些?
  • 我對他人最大的影響是什麼?

即使這些回饋可能會讓你感到不舒服,但它們都是你成長的機會。就像我們在學習新的技能時,需要面對失敗,才能不斷進步。

小小的改變,大大的影響

就像我們在整理衣櫃時,會把不再需要的衣服捐出去,讓它們繼續發揮價值。我們也需要不斷地調整自己的行為,讓自己成為更好的領導者。

例如,你希望別人記得你是個樂於授權的人,但卻發現自己總是過於忙碌,或是習慣自己攬下所有事情。這是一個很好的起點,提醒你需要在授權方面做出改變。

你可以從一些小小的改變開始:

  • 更積極地授權任務
  • 創造更多非正式交流的機會
  • 更坦率地分享你的思考過程

或者,你希望別人記得你是個樂於幫助他人成長的人,但卻發現自己更關注結果,而忽略了背後的人。這時候,你需要調整你的溝通方式,更關注他人的貢獻,並且給予他們支持和鼓勵。

你可以:

  • 在會議上肯定他人的貢獻
  • 讚賞他人的努力,而不僅僅是結果
  • 關心他人的成長,並給予他們發展機會

即使是那些看似微不足道的小舉動,都能在他人心中留下深刻的印記。就像老柚木樹,它默默地為我們遮風擋雨,即使我們沒有意識到它的存在。

柚木樹的「實話」

我爸希望別人記得他「就說實話就好」。直到他去世後,我才從他的帕金森氏症社群中,聽到許多關於他的故事,才真正體會到他對許多人的影響。

這是一個普世的道理:持久的影響,來自於一致性,而不是大聲喧嘩。就像老柚木樹,它默默地為我們守護,即使我們沒有意識到它的存在。

你的「實話」會是什麼?你會如何開始塑造它?

(推薦閱讀:https://hbr.org/2025/04/whats-the-future-of-middle-management?ab=at_art_art_rr_v1x4_s01

(推薦閱讀:https://hbr.org/2025/04/how-people-are-really-using-gen-ai-in-2025?ab=at_art_art_rr_v1x4_s02

(推薦閱讀:https://hbr.org/2025/04/empathy-is-a-non-negotiable-leadership-skill-heres-how-to-practice-it?ab=at_art_art_rr_v1x4_s03

(推薦閱讀:https://hbr.org/2025/04/how-people-are-really-using-gen-ai-in-2025?ab=at_art_art_rr_v1x4_s02


原文

標題:The Small Actions That Become Your Legacy
網址:https://hbr.org/2025/05/the-small-actions-that-become-your-legacy

Read more

AI 客服不夠心?解鎖公司隱藏的「在地智慧」!

最近公司導入了 AI 客服系統,本來覺得是個大新聞,但實際操作起來,卻發現事情沒那麼簡單。有個高資產客戶想更新受益人指定,這在金融業是常態性的小事。AI 客服系統把請求分類、後台作業人員處理、確認完成時發送標準模板訊息…每個環節都按照設計的流程執行,看起來一切完美無缺。但客戶卻打了電話來抱怨,說她覺得整個過程既冷冰冰又缺乏人情味。這讓公司高層開始反思:AI 系統雖然效率高,但它是否忽略了組織內部那些隱藏在非正式程序和未記錄流程中的智慧? 「阿嬤的秘食」與隱藏的組織智慧 我外婆家裡有一間老店,專賣一種獨特的肉燥麵。這麵的味道,不是寫在菜單上的配方可以複製的。它包含了阿嬤幾十年來的經驗:火候的掌握、食材的挑選、甚至連加鹽的時機都得靠直覺判斷。這些知識沒有被記錄下來,而是透過觀察、模仿和不斷的試錯傳承下去。年輕的廚房人員雖然學了配方,但要做出跟阿嬤一樣美味的麵,還差了那麼一點點。 公司的 AI 客服系統就像那些學了配方的廚房人員,它能按照既定的流程完成任務,但卻缺乏像阿嬤那種「靈魂」。組織內的許多重要智慧並非存在於正式的文件和程序中,而是隱藏在員工之間的默契、經驗的累積以及那些未

By Latte Pal

漲價?先別急!這樣經營才長久~

還記得上次去鼎泰豐排隊的時候嗎?那時候已經是下午三點多了,前面大概還有五十幾個人在等著呢。我心想:「這也太誇張了吧!只是要吃個小籠包而已。」但身邊的朋友卻興奮地說:「沒關係啊,好吃的東西就是要多花點時間排隊!」 當時我就開始思考,為什麼顧客願意為了「好吃」這個價值,忍受長時間的等待?這不就是一種價格策略嗎?他們在為鼎泰豐的小籠包付出的,不只是金錢,還有時間和耐心。而鼎泰豐也知道這一點,所以他們一直維持著高品質,甚至不斷提升服務水平,讓顧客覺得「花這麼多時間排隊,真的是值得的!」 價格戰爭的警訊:就像過期的麵包 我跟朋友抱怨說:「現在物價都漲好兇啊!上次買菜的時候,一斤高麗菜就要三十幾塊了!這樣下去,我們怎麼辦?」 朋友笑著說:「這就是經濟學嘛!供不應求的時候,價格自然就會上漲。」 但我還是覺得很困擾。畢竟,現在的消費者越來越精明,他們會比價、研究評價,甚至願意花時間尋找更划算的選擇。如果我們繼續不斷地提高價格,只會讓他們轉向競爭對手,就像超市裡那些過期的麵包,再怎麼降價也不會有人買一樣。 「價值」才是王道:就像手工餅乾的溫度 我記得有一次,

By Latte Pal

訂位排爆!從早午餐學資料一致性超簡單

週末早午餐的困境:關於資料一致性的故事 週末的陽光灑進廚房,空氣中瀰漫著咖啡香氣。我和朋友約好在老地方享用早午餐,那間店以獨特的酪梨吐司聞名。然而,當我興致勃勃地打開手機上的訂位App時,卻發現所有時間都被搶購一空!這讓我頓時感到沮喪,彷彿整個週末的計畫都泡湯了。後來我才知道,原來是店家最近推出了一款期間限定的抹茶紅豆酪梨吐司,造成轟動,導致訂位系統不堪負荷。 訂位系統的崩盤:資料不一致的警鐘 這件事讓我聯想到資料庫中的一個重要概念:「資料一致性」。想像一下,訂位系統就像一個大型的資料庫,記錄著所有桌子的狀態:是否空閒、已經預訂的時間等等。當抹茶紅豆酪梨吐司一推出,大量的顧客湧入訂位系統,每個人的操作都可能影響到資料庫中的資訊。 如果訂位系統沒有妥善的機制來確保資料一致性,就會出現問題。例如,兩個客人同時嘗試預訂同一張桌子,但系統卻只允許其中一人成功。這時,後來的客人可能會收到錯誤的訊息,以為自己已經成功預訂了座位,結果到了店家才發現根本沒有。 ACID原則:早午餐的黃金法則 為了避免這種情況發生,資料庫系統通常會遵循一套稱為「ACID」的原則。這四個字母分別代

By Latte Pal

資料一致性?從早午餐學資料庫保證!

週末早午餐的困境:關於資料一致性的故事 這週六的早午餐,本來是個充滿期待的美好時光。 我和朋友約在一家新開的Brunch店,店裡裝潢得很有特色,陽光灑進來,讓人心情大好。 點了酪梨吐司、班尼迪克蛋和一杯拿鐵,準備享受這難得的悠閒。 但就在我咬下第一口吐司時,朋友突然皺起眉頭:「妳說這個酪梨是昨天做的嗎?顏色有點深…」 我試著吃了一口,她說的是。 雖然還能入口,但那種新鮮感和口感已經差了許多。 這時候,服務生過來詢問我們的用餐體驗,我們禮貌地告知這個狀況。 他立刻道歉,並表示會向廚房反映。 短短一個酪梨吐司的事件,卻讓我聯想到資料一致性的問題。 資料庫的世界:就像一間大型餐廳 想像一下,資料庫就像一間大型餐廳,裡面有廚師、服務生、食材供應商等等。 每個部門負責不同的工作,但他們都需要協同合作才能提供美味的餐點給客人。 廚師負責烹飪,服務生負責送餐,食材供應商則負責提供新鮮的食材。 如果廚師拿到不新鮮的酪梨,做出來的吐司自然不好吃。 同樣地,在資料庫的世界裡,不同的應用程式或使用者可能會存取和修改同一份資料。 如果這些應用程式沒有遵循一致的規則,就可能導致資料出現錯誤或不一致。

By Latte Pal