行為經濟學

投資別亂衝！行為經濟學教你聰明賺錢

Latte Pal

Jun 10, 2026 — 7 min read

```html

週末下午，我跟朋友約在永康街的咖啡廳，窗外是熙來攘往的人群，空氣中瀰漫著咖啡豆的香氣。朋友點了一杯拿鐵，我則選擇了經典的美式。我們聊著最近的生活，突然她興奮地說：「你知道嗎？我發現了一個超酷的投資方法，跟排隊買珍珠一樣，一開始很難理解，但學會了之後，根本停不下來！」我好奇地問：「什麼方法啊？聽起來很有趣。」她神秘地笑了笑，開始跟我解釋什麼是「行為經濟學」。

「衝動」珍珠控的決策陷阱

還記得第一次去排隊買珍珠奶茶嗎？那時候，店門口擠滿了人，你心想：「這東西到底有什麼好？這麼多人排隊！」但看到前面的人手握著一杯冒著甜香的珍珠奶茶，你的心也開始蠢蠢欲動。你開始想：「我一定要嚐嚐看，不然會後悔！」最後，你加入了排隊大軍，即使排了將近一個小時，也心甘情願地買了一杯。這就是「從眾效應」的威力，一種心理學上的現象，指人們會因為看到其他人做某件事而跟著做，即使自己原本不確定是否真的需要或喜歡這件事。

行為經濟學告訴我們，人類的決策並非總是理性的。我們常常受到情緒、偏見、以及周圍環境的影響。就像珍珠奶茶的例子，你並不是真的需要那杯飲料，而是因為看到別人都在排隊，你害怕錯過什麼，所以加入了排隊行列。這種害怕錯過，在投資領域中也經常發生，被稱為「損失規避」。

「錨定效應」：被價格綁架的投資者

有時候，我們在做決定時，會受到一些不相關的資訊影響。例如，你看到一件衣服原價 3000 元，現在打折 500 元，你會覺得這件衣服很划算。但如果這件衣服原本就應該賣 1500 元，那打折後的價格其實並沒有比較便宜。這種現象被稱為「錨定效應」。

在投資市場中，錨定效應也十分常見。例如，某支股票曾經上漲到 100 元，即使現在股價跌到 50 元，一些投資者仍然認為 50 元太貴，因為他們的心中仍然被 100 元這個數字「錨定」住了。他們忘記了公司的基本面可能發生了變化，或者市場環境已經改變。

「框架效應」：同一杯飲料，不同的呈現方式

同樣一杯飲料，如果用不同的方式呈現，人們的感受也會不一樣。例如，你看到一個標籤寫著「90% 的人成功」，你會覺得這個產品很有吸引力。但如果標籤寫著「10% 的人失敗」，你可能會覺得這個產品風險很高。這就是「框架效應」。

投資產品也常常利用框架效應來影響投資者的決策。例如，基金公司可能會強調基金的歷史績效，讓投資者覺得這個基金很有潛力。但他們很少會強調基金的風險，或者過去的績效並不代表未來的表現。

「稟賦效應」：不願承認錯誤的投資決策

你有沒有過這樣的經驗，明明知道自己做了一個錯誤的決定，卻不願意承認，反而想辦法去證明自己的決定是正確的？例如，你買了一支股票，但股價一直下跌。你可能會告訴自己：「這只是短期的波動，股價很快就會回升。」即使證據顯示你的判斷是錯誤的，你也不願意承認，因為承認錯誤會讓你感到不舒服。這種心理現象被稱為「稟賦效應」。

在投資領域，稟賦效應可能會導致投資者做出更糟糕的決策。例如，一個投資者買了一支股票，但股價一直下跌。他可能會繼續持有這支股票，希望股價能夠回升，而不是及時止損。因為他不想承認自己買錯了。

「現貨偏好」：現在的快樂比未來更重要

我們常常會為了眼前的快樂而犧牲未來的利益。例如，你可能會選擇現在花錢買一件你喜歡的東西，而不是將錢存起來，為了未來買一輛車。這種偏好當下的快樂，而忽略未來利益的心理，被稱為「現貨偏好」。

在投資領域，現貨偏好可能會導致投資者缺乏耐心。例如，一個投資者買了一支股票，但股價沒有立即上漲。他可能會因為無法忍受等待，而選擇賣出股票，錯失了未來的升值機會。

「可得性偏見」：被方便的選擇迷惑

我們常常會根據資訊的可得性來做出決策。例如，你更容易選擇你經常看到或聽到的產品，即使這些產品並不是最好的選擇。這種根據資訊的可得性來做出決策的偏見，被稱為「可得性偏見」。

在投資領域，可得性偏見可能會導致投資者投資於他們熟悉的股票，即使這些股票的風險很高，或者回報很低。因為他們更容易獲得這些股票的資訊，而忽略了其他更好的投資機會。

「過度自信」：高估自己的投資能力

大多數人對自己的能力都抱持著過高的信心。例如，你可能會認為自己比其他人更聰明，或者自己更有能力預測市場的走向。這種過高的自信，被稱為「過度自信」。

在投資領域，過度自信可能會導致投資者做出冒險的投資決策，或者忽略風險。因為他們認為自己有能力控制風險，或者自己能夠預測市場的走向。結果往往是賠錢。

行為經濟學：投資的智慧與警惕

行為經濟學並不是要告訴我們，人類是完全不理性的。而是要讓我們了解，在做決策時，我們常常受到一些心理因素的影響。了解這些心理因素，可以幫助我們做出更明智的決策，避免犯下錯誤。

就像排隊買珍珠一樣，了解行為經濟學的原理，可以幫助我們避免衝動的投資決策，更加理性地看待市場，並做出更符合自己目標的投資策略。下次再看到排隊人潮，或是聽到什麼「保證獲利」的投資訊息，不妨停下來想想，是不是受到了一些心理因素的影響呢？

```

原文

標題：The Founder Mindset: Tim Ferriss on Experiments, Risk, and Freedom
網址：https://hbr.org/podcast/2026/06/the-founder-mindset-tim-ferriss-on-experiments-risk-and-freedom

AI 時代，董事會也得變陣！從蛋餅配方看企業轉型

```html 還記得上次跟朋友去那間新開的台式早午餐店嗎？店裡擠滿了人，點了他們家的招牌蛋餅，熱騰騰的，香氣撲鼻。當時我心想，這家店一定有什麼特別之處，不然怎麼會這麼受歡迎？後來我才知道，這家店的成功，就像現在企業面對人工智慧（AI）的轉型一樣，不只是底層員工的改變，更重要的是整個領導團隊的重新洗牌。董事會的「蛋餅配方」：重新思考領導者的角色以前，我們常聽到「AI 搶走低階工作」的說法，好像只有打工仔要擔心失業。但就像那家早午餐店，如果蛋餅的配方永遠不變，只會做出一樣的口味，那再多的人潮也很快就走光了。同樣的，企業的董事會、高階主管，甚至 CEO，他們的角色也在悄悄地改變。這不是說他們要被 AI 取代，而是說，他們需要學習新的技能，重新定義自己的價值。從「守成」到「創新」：領導者的心態轉變我記得當時蛋餅店的老闆跟我說，他一開始也擔心 AI 會取代廚師，

全球化卡卡？數位經濟大亂鬥，誰能笑到最後？

還記得小時候，爺爺常常說：「世界越來越小了，以前要寄一封信到美國，要一個月，現在打個電話就有了。」那時候，全球化就像一艘巨大的貨輪，把各地的商品、文化、資訊，一股腦兒地塞進了彼此的懷抱，好像沒有什麼能阻擋這股浪潮。但現在，這艘貨輪似乎開始出現了裂痕，甚至分成了幾個小型的、各自航行的船隊，這一切都跟著數位經濟的發展，以及地緣政治的變動息息相關。數位化浪潮下的全球化迷霧二十五年了，數位化徹底改變了我們的生活。想想看，以前要查資料，得翻閱厚厚的百科全書；現在，手指輕點幾下，就能在網路上找到幾乎所有你想得到的資訊。這股數位化浪潮，讓全球經濟緊密地結合在一起，就像一塊巨大的拼圖，每個國家、每個企業，都扮演著重要的角色。但現在，這塊拼圖開始出現了縫隙，原本緊密的連結，似乎正在鬆動。美中科技競爭：誰是新航海家？就像兩隻雄獅在草原上爭奪地盤，美國和中國的科技競爭，正在重塑著全球市場的版圖。以前，全球市場就像一個大家庭，大家互相合作，共享發展的果實。但現在，這份「大家庭」

AI 搶飯碗？外包新時代，企業怎麼做？

```html 還記得以前我們家婆婆常說，做菜要「量身訂做」嗎？每個家庭的口味不同，連菜色都要依照家人的喜好調整。這就像是企業的「外包」策略，過去幾十年來，企業為了降低成本，就像婆婆一樣，把一些重複、制式化的工作，交給別的地方去做，希望能找到更划算的「廚師」。但現在，AI 正在改變這個「菜單」，讓外包的經濟效益不再那麼單純。外包的「菜單」：過去的省錢密訣想想看，以前我們家婆婆做菜，如果蔥要切多少、鹽要放多少，都是有標準的。這樣做的好處是，每次做出來的味道都差不多，而且效率也高。企業的外包也是一樣，他們把那些可以定義清楚、流程標準化、可以監控的工作，交給成本更低的國家或公司去做。就像把切菜、洗菜這些比較簡單的步驟，交給更便宜的幫手，自己專心研究更複雜的調味和烹飪技巧。 AI 攪局：誰來切菜？但現在，AI 就像一個超級厲害的廚房機器人，它不僅能切菜、

蔥油餅老闆的逆襲：如何在VUCA時代玩轉商業策略？

```html 還記得上次去宜蘭玩，在羅東夜市看到一家超人氣的蔥油餅攤嗎？那老闆的手藝真不是蓋的，每一張餅都完美，外皮酥脆，蔥香四溢。但有趣的是，他跟我說，以前的蔥油餅配方，現在根本賣不出去。為什麼？因為客人口味變了，他們想要更多變化，像是加起司、加蛋、甚至加芋泥！老闆為了不被時代淘汰，不斷調整配方，甚至研發新的口味，才能在競爭激烈的夜市裡佔有一席之地。這就像我們現在談的商業策略一樣，過去的成功模式，不一定能應付現在快速變動的市場。策略的「餅皮」：傳統框架的困境 Columbia Business School 的 Rita McGrath 教授最近在 HBR Executive Agenda 上提出了一個很有趣的觀點：我們過去常用的策略框架，現在已經有點「老舊」了。就像蔥油餅老闆一樣，如果我們一直用同樣的配方，只靠過去的經驗，很可能就會被市場淘汰。想想看，以前我們常聽到的 SWOT 分析、