資料一致性

從早午餐的混亂到資料一致性：打造可靠系統的超實用指南

Latte Pal

May 14, 2025 — 7 min read

週末早午餐的困境：關於資料一致性的故事

週末的早午餐，是犒賞自己一週辛勞的絕佳方式。想像一下，陽光灑進窗邊，空氣中瀰漫著咖啡的香氣，你和朋友們圍繞著豐盛的餐盤，享受著輕鬆愉快的時光。但如果這場早午餐的體驗，卻因為點餐系統的錯誤、廚房的延遲，或是服務生的疏忽，而變得一團混亂呢？那種挫折感，可不是幾塊錢可以補償的。

點餐系統的失靈：不同系統間的資料迷航

小雅和朋友們相約到一家新開的早午餐店。點餐時，小雅用平板電腦的點餐系統點了酪梨吐司和冰滴咖啡，朋友們也各自點了不同的餐點。然而，平板電腦上的點餐系統，卻沒有同步到廚房的訂單系統。廚房收到的是一份不完整的訂單，導致酪梨吐司被遺漏了。當餐點上桌時，小雅發現自己沒有吃到期待已久的酪梨吐司，頓時感到有點失望。這就像資料庫的世界，如果不同的系統之間無法同步資料，就會產生資料不一致的問題，導致應用程式的行為不符合預期，甚至造成使用者體驗的惡化。

廚房的延遲：交易的孤島效應

另一組朋友，選擇了在一家人氣爆棚的早午餐店用餐。他們點了份份量十足的班尼迪克蛋，但等待的時間卻異常漫長。廚房裡，廚師們忙得不可開交，但卻因為訂單管理系統的效率低下，導致訂單的處理速度緩慢。每個訂單就像一座孤島，彼此之間沒有連結，無法有效地協調。這就像在分散式系統中，如果各個節點之間無法有效地溝通，就會產生交易的孤島效應，導致資料更新的延遲，影響整個系統的效能。

服務生的疏忽：資料更新的錯誤傳播

還有一次，阿哲和家人在一家裝潢精美的早午餐店用餐。服務生在點餐時，誤將阿哲的兒童餐，記成一份大人份的義大利麵。當餐點上桌時，阿哲的兒子發現自己面前的份量實在太多，根本吃不完。這就像在資料庫的世界，如果資料更新的過程出現錯誤，錯誤的資料就會被傳播到整個系統，影響到其他相關的應用程式和使用者。

解決早午餐困境：資料一致性的策略

要解決這些早午餐的困境，就像在資料庫的世界中，需要採取一些策略來確保資料的一致性。首先，需要建立一個統一的訂單管理系統，將點餐系統、廚房系統、服務生系統整合在一起。這樣，每個訂單就能夠被追蹤到每一個環節，避免資料遺漏或錯誤。其次，需要採用一些資料同步的技術，例如事件佇列（Event Queue）或資料複製（Data Replication），確保不同系統之間能夠即時地同步資料。最後，需要建立一些資料驗證的機制，例如資料庫的完整性檢查（Integrity Check）或資料庫的觸發器（Trigger），確保資料的正確性和一致性。

分散式交易：確保跨系統資料的完整性

想像一下，早午餐店的點餐系統和廚房系統，分別由不同的團隊維護，並且使用不同的資料庫。當小雅點餐時，點餐系統需要通知廚房系統，並且確保這筆交易能夠完整地執行。如果點餐系統成功地通知了廚房系統，但廚房系統卻因為硬體故障而無法處理這筆訂單，那麼這筆交易就會失敗。為了確保跨系統資料的完整性，可以使用分散式交易（Distributed Transaction）的技術。分散式交易就像一個「總管」，負責協調各個系統的動作，確保所有的步驟都成功執行，或者全部回滾，避免資料不一致的情況發生。

CAP 判斷：一致性、可用性、分割容錯的權衡

在早午餐店的例子中，如果點餐系統和廚房系統因為網路斷線而無法連線，那麼早午餐店需要做出一個選擇：是犧牲一致性，允許點餐系統繼續接受訂單，但廚房系統無法處理，還是犧牲可用性，停止接受訂單，直到網路恢復連線？這就像在分散式系統中，需要權衡一致性、可用性、分割容錯（Partition Tolerance）這三個特性。CAP 定理指出，在一個分散式系統中，不可能同時滿足這三個特性。早午餐店需要根據自己的業務需求，選擇最適合的策略。

最終一致性：接受延遲，追求資料的最終同步

如果早午餐店選擇接受延遲，那麼可以使用最終一致性（Eventual Consistency）的策略。這意味著，點餐系統和廚房系統之間，可能會存在一些延遲，但最終，資料會被同步到一起。例如，點餐系統可以先記錄訂單，然後在網路恢復連線後，再將訂單傳送到廚房系統。雖然這可能會導致一些延遲，但可以確保系統的可用性，並且避免資料遺失。這就像在資料庫的世界，最終一致性是一種常用的策略，尤其是在高流量、高可用性的系統中。

總結：從早午餐到資料一致性

早午餐的經驗，就像一個生動的例子，讓我們了解資料一致性的重要性。無論是點餐系統的錯誤、廚房的延遲，還是服務生的疏忽，都可能導致使用者體驗的惡化。在資料庫的世界，資料一致性是應用程式可靠性的基石。透過建立統一的訂單管理系統、採用資料同步的技術、建立資料驗證的機制，以及權衡一致性、可用性、分割容錯，我們可以確保資料的一致性，並且提供使用者一個可靠、高效的應用程式。

告別混亂的早午餐：打造可靠的系統

下次你和朋友們享受早午餐時，不妨想想這些例子，並且思考如何打造一個更可靠的系統。就像早午餐店需要不斷地改進訂單管理流程，以提供更好的使用者體驗，我們在資料庫的世界，也需要不斷地學習新的技術，並且改進現有的系統，以確保資料的一致性和可靠性。畢竟，一個可靠的系統，就像一份美味的早午餐，能夠帶給我們愉悅和滿足。

原文

標題：Mattel’s Barbie Playbook: Replicating Success Across the Company’s Portfolio
網址：https://hbr.org/podcast/2025/05/mattels-barbie-playbook-replicating-success-across-the-companys-portfolio

早午餐的困境：資料一致性讓你安心又美味！

週末早午餐的困境：關於資料一致性的故事週末早午餐，是許多人放鬆心情的儀式感。想像一下，你和朋友約在一家新開的早午餐店，店裡人聲鼎沸，氣氛熱絡。你點了一份酪梨吐司，朋友點了班尼迪克蛋。然而，當餐點上桌時，你發現你的酪梨吐司上的酪梨，跟網路上照片的顏色差了十倍！朋友的班尼迪克蛋，醬汁淋得亂七八糟，蛋白也散得像一團棉絮。你朋友不死心，又跟服務生要求換一份，但換來的是更令人失望的結果。這時候，你開始思考：「為什麼明明是同樣的餐點，卻有這麼大的差異？是廚房的流程出了問題嗎？還是食材的品質不穩定？」資料庫的世界，就像早午餐店的廚房這個早午餐店的廚房，其實就像一個資料庫系統。廚師就像資料庫的管理者，負責處理和維護資料。食材就是資料本身，而食譜就是資料的結構和規則。當顧客點餐時，廚師需要根據食譜，將食材按照一定的步驟組合起來，製作出美味的餐點。同樣地，當使用者發出查詢請求時，資料庫系統需要根據資料的結構和規則，將資料從儲存空間取出，並按照一定的格式呈現給使用者。資料一致性：確保每份餐點都一樣美味早午餐店的目標，是讓每一位顧客都能享受到美味、一致的餐點。如果每一份酪梨吐司

選 CEO 別只看過去！給候選人「成長計畫」就對了

還記得上次跟朋友去那間新開的台菜餐廳嗎？菜色擺盤精緻，但口味卻少了點靈魂。朋友抱怨說：「感覺廚師只是照著食譜做，沒有把自己的創意和想法融入進去。」當時我就在想，這不就是很多公司選 CEO 的寫照嗎？常常是看著過去的成績，卻忘了問問候選人未來想怎麼煮這盤菜，想怎麼帶領團隊走向成功。從台菜到 CEO：選人不只是看過去以前選 CEO，就像選餐廳的廚師，大家習慣看的是他過去的菜譜，看看他做過哪些拿手好菜，有沒有得過獎。如果過去的菜都做得很好，就覺得他肯定能勝任。但問題是，過去的菜譜不代表他現在能做出符合公司口味的菜。就像那間台菜餐廳，廚師過去可能在法國餐廳做過甜點，但這不代表他能做出道地的紅燒肉。「成長計畫」：讓候選人展現未來藍圖後來，我發現了一個好方法，就像讓廚師先寫一份「成長計畫」，說明他未來想怎麼煮這盤菜，想怎麼創新，想怎麼讓客人滿意。這份計畫不只是簡單的菜單，而是包含食材選擇、烹調技巧、擺盤設計，甚至連服務流程都詳細說明。這樣一來，我們就能看到候選人的想法、目標、以及他對公司的理解。「成長計畫」的四個面向：深入了解候選人的想法

想留下好印象？小舉動也能築成大Legacy！

還記得小時候，阿嬤家後院那棵老柚木嗎？它不是最筆直、枝幹最茂盛的樹，但卻是我們最常躲藏、分享秘密的地方。柚木的樹幹粗糙，摸起來有點扎手，但卻能感受到歲月的痕跡，以及它默默守護著我們長大的力量。就像我們在職場上，不一定是最耀眼的那個人，但卻能用那些看似微不足道的小舉動，在他人心中留下深刻的印記，成為他們記憶中不可或缺的一部分。柚木樹的「事實」我爸不是那種愛講愛說的人，他總是默默地做著該做的事。他罹患帕金森氏症，身體機能逐漸退化，但他從未因此而自怨自艾。有一次，我問他希望別人怎麼記得他，他只是淡淡地說：「就說實話就好。」「實話」這兩個字，在我腦海中迴盪了很久。它不是在談論成就，也不是在追求名聲，而是指那些日常生活中，我們如何待人處事，如何堅守自己的價值觀。就像老柚木樹，它不追求高聳入雲，卻紮根於土地，默默地為我們遮風擋雨。「我想被記得是什麼樣的人？」想像一下，你正在整理家裡舊相簿，翻到一張你小時候的照片。你希望別人怎麼看待你？是那個天真爛漫的孩童，還是那個在職場上努力拼搏的專業人士？這不是一個簡單的問題，它需要我們花時間去思考，去反省。就像我們在製作一道菜餚，需

AI風險大哉問？跟阿嬤採蓮心學AI安全！

還記得上次去宜蘭採蓮心嗎？那種濕漉漉、泥濘的田埂，加上阿嬤教我們如何小心翼翼地將蓮心撈起，那種成就感，真的難以忘懷。AI的發展，就像那片蓮田，看似充滿希望，但也潛藏著許多挑戰。如果沒有適當的引導，就像蓮心一樣，容易長出雜草，甚至淹沒在泥濘中。現在，我們來聊聊Adobe如何看待AI風險，以及如何確保AI的發展方向。 AI的風險就像田埂上的雜草 AI現在無所不在，從幫你推薦旅遊行程，到診斷疾病，甚至幫你畫圖，簡直是個萬能助手。但就像蓮田裡會長出雜草一樣，AI也存在風險。有些AI模型可能產生錯誤資訊，甚至造成傷害。更可怕的是，現在出現了「agentic AI」，就像放生了一隻聰明的蓮心採摘者，它能自主執行任務，但如果沒有人好好監督，它可能會做出我們意想不到的事情。品質不能打折，就像蓮心不能有泥沙現在AI發展速度快，廠商們都想搶佔市場，但有些產品為了快速推出，犧牲了品質和安全性。就像蓮心一樣，如果沒有經過仔細清洗，裡面可能混雜著泥沙，影響口感。Adobe認為，創新不能以犧牲品質為代價。就像阿嬤教我們，蓮心要仔細清洗，才能做出美味的蓮子羹。