從「笑話」到創新:別小看為長輩設計的好點子!

還記得小時候,爺爺家的浴室嗎?那種老舊的磁磚,加上高高的浴缸邊緣,每次洗澡都得小心翼翼,生怕滑倒。當時的我,總覺得浴缸是專門給大人用的,小孩根本不方便。直到長大後,才明白有些長輩,或是身體不便的人,浴缸對他們來說,就像一座大山。而現在,市面上出現了一種「泡澡浴缸」,帶有門,方便進出,一開始我也覺得不可思議,甚至覺得有點好笑。但仔細想想,這不就是一種巧妙的轉變嗎?它不僅解決了特定族群的需求,也開啟了更多可能性。

從「笑話」到創新:浴缸的轉型

故事要從一位名叫羅伯·布埃特的老水電工開始。他曾經聽過一個新創公司,叫做Safety Tub,他們做了一種帶有門的泡澡浴缸。當他第一次看到這個產品時,忍不住笑了出來。他覺得這簡直是個玩笑,或者是一個笨拙的裝置,只適合那些腿腳不方便的老年人。

但羅伯並不是一個只會嘲笑新事物的保守派。他開始思考:為什麼這個產品會出現?它背後代表著什麼?他發現,Safety Tub的出現,並不是為了取代傳統浴缸,而是為了滿足那些無法輕鬆跨越浴缸邊緣的人的需求。這群人可能因為年紀大了、身體不便、或是其他原因,讓他們在洗澡時感到困難。

「設計放大」:從無障礙到普世價值

這個現象,讓羅伯聯想到一個重要的概念:「設計放大」(Design Amplification)。簡單來說,就是先為特定族群設計產品,滿足他們的需求,然後再將這些設計的優點,放大到更廣泛的市場,讓更多人受益。

就像我們在設計無障礙設施時,往往會考慮到輪椅使用者、視障人士、以及行動不便的老人。這些設施不僅讓他們的生活更方便,也讓所有的人,包括嬰幼兒、孕婦、甚至是提著大包的旅客,都能更輕鬆地使用公共空間。

舉個例子,自動感應門。它最初是為了方便輪椅使用者進出設計的,但現在卻成了所有人的福音。不需要用手去拉開門,省時又方便。同樣的,電梯也是一樣,它讓上了年紀的人、抱著嬰兒的人、以及搬運重物的人,能夠更輕鬆地上下樓。

從泡澡浴缸到智慧家居:設計的無限可能

Safety Tub的泡澡浴缸,就是一個很好的例子。它不僅解決了老年人和行動不便人士的洗澡問題,也開啟了更多可能性。例如,它可以結合暖氣功能,讓泡澡的體驗更加舒適;它可以結合按摩功能,讓泡澡的同時也能放鬆身心;它甚至可以結合音樂播放器,讓泡澡的過程更加愉悅。

現在,我們可以看到越來越多的產品,都是從為特定族群設計,然後再擴展到更廣泛的市場。例如,智慧家居系統,最初是為了方便行動不便的人控制家裡的電器,但現在卻成了所有人的新寵。你可以用手機控制燈光、溫度、甚至家電,讓生活更加便利。

多元價值:設計的靈感來源

「設計放大」的關鍵,在於我們如何去理解那些被忽略的族群的需求。這些需求往往是隱藏在日常生活中,需要我們用心去觀察、去聆聽。例如,一位媽媽可能會希望她的嬰兒車更加輕便,方便她帶孩子外出;一位上班族可能會希望他的辦公桌更加符合人體工學,減少長時間工作帶來的疲勞;一位廚師可能會希望他的廚房設備更加高效,提高工作效率。

這些需求,都來自於多元的價值觀。我們需要尊重這些價值觀,並將它們融入到我們的設計中。只有這樣,我們才能創造出真正有價值的產品,讓更多人受益。

台灣的案例:從公車到自行車

在台灣,我們也可以看到許多「設計放大」的案例。例如,公車的無障礙坡道,最初是為了方便輪椅使用者上車設計的,但現在卻讓許多推著嬰兒車、提著大包的人,都能更輕鬆地搭乘公車。

再例如,自行車道的設置,最初是為了保障自行車使用者的安全,但現在卻讓所有的人,包括行人、慢跑者、以及遛狗的人,都能更安全地在道路上活動。

創新思維:從問題中找到機會

「設計放大」不僅是一種設計方法,更是一種創新思維。它提醒我們,不要只關注主流市場的需求,也要關注那些被忽略的族群的需求。這些需求往往是隱藏的機會,只要我們用心去挖掘,就能創造出新的產品、新的服務、以及新的商業模式。

就像Safety Tub的泡澡浴缸一樣,它最初可能只是為了滿足特定族群的需求,但它卻開啟了更多可能性,讓泡澡浴缸重新煥發了生機。

結語:設計的未來

在未來,我們將會看到越來越多的產品,都是從為特定族群設計,然後再擴展到更廣泛的市場。這不僅是因為社會對無障礙環境的需求越來越高,也是因為企業意識到,為特定族群設計產品,可以帶來更大的商業價值。

「設計放大」不僅是一種設計方法,更是一種社會責任。它提醒我們,在設計產品的同時,也要考慮到所有人的需求,讓世界變得更加美好。

專家觀點:多元團隊的重要性

根據來自頂尖商學院的專家們的研究,成功的「設計放大」需要一個多元的團隊。這個團隊應該包括來自不同背景、不同專業的人,例如,產品設計師、工程師、市場行銷人員、以及使用者代表。多元的團隊可以帶來不同的觀點和想法,讓設計更加完善。

此外,專家們也強調,使用者參與是「設計放大」的關鍵。在設計的過程中,應該讓使用者參與到決策中,聽取他們的需求和建議。只有這樣,我們才能設計出真正符合使用者需求的产品。

從Safety Tub到下一個創新

Safety Tub的故事告訴我們,創新並非總是來自於高科技的突破,有時候,它只是來自於對特定族群需求的深刻理解,以及將這些需求轉化為實際產品的能力。就像爺爺家的浴缸,它曾經是我的困擾,但現在,它卻啟發了我對設計的思考。

下一個「設計放大」的機會,或許就在我們身邊,等待著我們去發現。讓我們一起用我們的創意和智慧,創造出更多有價值的產品,讓世界變得更加美好。


原文

標題:How Designing with Disability in Mind Sparks Innovation
網址:https://hbr.org/2026/02/how-designing-with-disability-in-mind-sparks-innovation

Read more

AI 客服不夠心?解鎖公司隱藏的「在地智慧」!

最近公司導入了 AI 客服系統,本來覺得是個大新聞,但實際操作起來,卻發現事情沒那麼簡單。有個高資產客戶想更新受益人指定,這在金融業是常態性的小事。AI 客服系統把請求分類、後台作業人員處理、確認完成時發送標準模板訊息…每個環節都按照設計的流程執行,看起來一切完美無缺。但客戶卻打了電話來抱怨,說她覺得整個過程既冷冰冰又缺乏人情味。這讓公司高層開始反思:AI 系統雖然效率高,但它是否忽略了組織內部那些隱藏在非正式程序和未記錄流程中的智慧? 「阿嬤的秘食」與隱藏的組織智慧 我外婆家裡有一間老店,專賣一種獨特的肉燥麵。這麵的味道,不是寫在菜單上的配方可以複製的。它包含了阿嬤幾十年來的經驗:火候的掌握、食材的挑選、甚至連加鹽的時機都得靠直覺判斷。這些知識沒有被記錄下來,而是透過觀察、模仿和不斷的試錯傳承下去。年輕的廚房人員雖然學了配方,但要做出跟阿嬤一樣美味的麵,還差了那麼一點點。 公司的 AI 客服系統就像那些學了配方的廚房人員,它能按照既定的流程完成任務,但卻缺乏像阿嬤那種「靈魂」。組織內的許多重要智慧並非存在於正式的文件和程序中,而是隱藏在員工之間的默契、經驗的累積以及那些未

By Latte Pal

漲價?先別急!這樣經營才長久~

還記得上次去鼎泰豐排隊的時候嗎?那時候已經是下午三點多了,前面大概還有五十幾個人在等著呢。我心想:「這也太誇張了吧!只是要吃個小籠包而已。」但身邊的朋友卻興奮地說:「沒關係啊,好吃的東西就是要多花點時間排隊!」 當時我就開始思考,為什麼顧客願意為了「好吃」這個價值,忍受長時間的等待?這不就是一種價格策略嗎?他們在為鼎泰豐的小籠包付出的,不只是金錢,還有時間和耐心。而鼎泰豐也知道這一點,所以他們一直維持著高品質,甚至不斷提升服務水平,讓顧客覺得「花這麼多時間排隊,真的是值得的!」 價格戰爭的警訊:就像過期的麵包 我跟朋友抱怨說:「現在物價都漲好兇啊!上次買菜的時候,一斤高麗菜就要三十幾塊了!這樣下去,我們怎麼辦?」 朋友笑著說:「這就是經濟學嘛!供不應求的時候,價格自然就會上漲。」 但我還是覺得很困擾。畢竟,現在的消費者越來越精明,他們會比價、研究評價,甚至願意花時間尋找更划算的選擇。如果我們繼續不斷地提高價格,只會讓他們轉向競爭對手,就像超市裡那些過期的麵包,再怎麼降價也不會有人買一樣。 「價值」才是王道:就像手工餅乾的溫度 我記得有一次,

By Latte Pal

訂位排爆!從早午餐學資料一致性超簡單

週末早午餐的困境:關於資料一致性的故事 週末的陽光灑進廚房,空氣中瀰漫著咖啡香氣。我和朋友約好在老地方享用早午餐,那間店以獨特的酪梨吐司聞名。然而,當我興致勃勃地打開手機上的訂位App時,卻發現所有時間都被搶購一空!這讓我頓時感到沮喪,彷彿整個週末的計畫都泡湯了。後來我才知道,原來是店家最近推出了一款期間限定的抹茶紅豆酪梨吐司,造成轟動,導致訂位系統不堪負荷。 訂位系統的崩盤:資料不一致的警鐘 這件事讓我聯想到資料庫中的一個重要概念:「資料一致性」。想像一下,訂位系統就像一個大型的資料庫,記錄著所有桌子的狀態:是否空閒、已經預訂的時間等等。當抹茶紅豆酪梨吐司一推出,大量的顧客湧入訂位系統,每個人的操作都可能影響到資料庫中的資訊。 如果訂位系統沒有妥善的機制來確保資料一致性,就會出現問題。例如,兩個客人同時嘗試預訂同一張桌子,但系統卻只允許其中一人成功。這時,後來的客人可能會收到錯誤的訊息,以為自己已經成功預訂了座位,結果到了店家才發現根本沒有。 ACID原則:早午餐的黃金法則 為了避免這種情況發生,資料庫系統通常會遵循一套稱為「ACID」的原則。這四個字母分別代

By Latte Pal

資料一致性?從早午餐學資料庫保證!

週末早午餐的困境:關於資料一致性的故事 這週六的早午餐,本來是個充滿期待的美好時光。 我和朋友約在一家新開的Brunch店,店裡裝潢得很有特色,陽光灑進來,讓人心情大好。 點了酪梨吐司、班尼迪克蛋和一杯拿鐵,準備享受這難得的悠閒。 但就在我咬下第一口吐司時,朋友突然皺起眉頭:「妳說這個酪梨是昨天做的嗎?顏色有點深…」 我試著吃了一口,她說的是。 雖然還能入口,但那種新鮮感和口感已經差了許多。 這時候,服務生過來詢問我們的用餐體驗,我們禮貌地告知這個狀況。 他立刻道歉,並表示會向廚房反映。 短短一個酪梨吐司的事件,卻讓我聯想到資料一致性的問題。 資料庫的世界:就像一間大型餐廳 想像一下,資料庫就像一間大型餐廳,裡面有廚師、服務生、食材供應商等等。 每個部門負責不同的工作,但他們都需要協同合作才能提供美味的餐點給客人。 廚師負責烹飪,服務生負責送餐,食材供應商則負責提供新鮮的食材。 如果廚師拿到不新鮮的酪梨,做出來的吐司自然不好吃。 同樣地,在資料庫的世界裡,不同的應用程式或使用者可能會存取和修改同一份資料。 如果這些應用程式沒有遵循一致的規則,就可能導致資料出現錯誤或不一致。

By Latte Pal