AI轉型

AI轉型別做餅皮！蔥油餅阿嬤教你變身！

Latte Pal

May 1, 2026 — 6 min read

還記得上次去宜蘭玩，在傳統市場裡看到那家超人氣的蔥油餅攤嗎？阿嬤的手腳俐落地把麵團甩起來，再鋪上滿滿的蔥花，刷上醬油，放入烤箱，那種熟練的節奏，讓人忍不住駐足觀看。這就像現在很多公司對人工智能（AI）的嘗試，本來也充滿了期待，想著能像蔥油餅一樣，把原本零碎的步驟變成美味的成品，但結果呢？很多時候，只做出了一張餅皮，蔥花也沒放夠，味道也不對。

從實驗到轉型：AI的「微生產力陷阱」

Generative AI，也就是生成式AI，像是ChatGPT、Midjourney等等，它爆紅的速度快到讓人措手不及，一下子就從新奇玩具變成老闆們茶餘飯後的討論話題。但問題是，不是每家公司都能從這項技術中獲得實質的商業效益。就像蔥油餅攤一樣，就算買了烤箱，學會了甩麵的技巧，如果沒有掌握好火候、食材比例，做出來的餅還是不好吃。

我們現在遇到一個很大的問題，叫做「微生產力陷阱」。簡單來說，就是公司們花了很多錢在AI上，但只專注於改善一些零碎的小任務，像是自動回覆郵件、整理資料等等，這些小小的進步雖然讓大家覺得「好像變有效率了」，但卻沒有真正影響到公司的整體營運，更沒有帶來可觀的利潤。

阿嬤的蔥油餅：流程優化的迷思

想想阿嬤做蔥油餅，她可能已經把揉麵、甩麵、鋪蔥、刷醬、烤餅，每個步驟都做了優化，例如用更省力的揉麵技巧，或是調整烤箱的溫度，讓餅烤得更均勻。但如果她只專注於單獨優化每個步驟，卻忽略了整體流程的協調，例如烤箱太小，一次只能烤兩張餅，導致客人要等很久，那再怎麼優化單獨的步驟，也無法提升顧客滿意度。

很多公司也犯了同樣的錯誤。他們導入AI工具，只關注於如何讓員工更有效率地完成某個特定任務，卻沒有考慮到這個任務在整個商業流程中扮演的角色，以及如何將AI的效益最大化。就像阿嬤只顧著把餅烤得更好吃，卻忘了考慮如何加快出餐速度，讓客人不再需要排隊。

從「餅皮」到「美味」：AI轉型的關鍵

要從「微生產力陷阱」中脫身，就像阿嬤要從單純的餅皮，做出美味的蔥油餅一樣，需要更全面的思考和策略。這不是一個單純的技術問題，更是一個組織文化和商業模式的轉型問題。

首先，公司需要明確AI轉型的目標。不是為了「做」AI，而是為了「用」AI來解決什麼問題，創造什麼價值。例如，蔥油餅攤可以考慮開發外送服務，讓顧客在家也能吃到熱騰騰的蔥油餅，或者推出不同口味的蔥油餅，滿足不同顧客的需求。

其次，公司需要建立跨部門的合作機制。AI的應用往往涉及到不同的部門，例如營運、行銷、研發等等。只有各部門之間能夠有效溝通和協調，才能確保AI的應用能夠真正發揮作用。就像阿嬤需要和她的家人一起討論如何改善蔥油餅的口味和服務。

數據的「蔥花」：AI的靈魂

再者，數據是AI的靈魂，就像蔥油餅的蔥花一樣，少了它，味道就大打折扣。公司需要收集、整理、分析大量的數據，才能讓AI更好地理解顧客的需求，並提供更精準的服務。例如，蔥油餅攤可以分析顧客的購買記錄，了解他們喜歡什麼口味的蔥油餅，或者什麼時間段比較容易購買。

此外，公司還需要建立一套完善的評估機制，定期評估AI的應用效果，並根據評估結果進行調整。就像阿嬤需要不斷嘗試新的配方和技巧，才能做出更美味的蔥油餅。

從「實驗」到「轉型」：持續的學習與調整

AI轉型不是一蹴可幾的，它需要持續的學習和調整，就像阿嬤需要不斷地學習新的烹飪技巧，才能做出更美味的蔥油餅。公司需要鼓勵員工嘗試新的想法，並容忍失敗，因為失敗是學習的機會。

想像一下，如果阿嬤害怕失敗，不敢嘗試新的口味和技巧，那麼她的蔥油餅可能永遠只能停留在傳統的味道。同樣的，如果公司害怕失敗，不敢嘗試新的AI應用，那麼它們也可能永遠無法從AI轉型中獲得真正的效益。

案例分享：從「餅皮」到「品牌」

我曾經看過一家小型餐飲公司，他們最初也陷入了「微生產力陷阱」。他們導入AI工具，只用於自動化一些重複性的工作，例如訂單處理、顧客服務等等。但後來，他們意識到AI的潛力遠不止於此。他們開始利用AI分析顧客的喜好，並根據分析結果調整菜單和行銷策略。結果，他們不僅提高了效率，還成功打造了一個獨特的品牌形象，吸引了更多的顧客。

他們就像阿嬤一樣，不僅學會了如何做出美味的蔥油餅，還學會了如何將蔥油餅變成一個成功的品牌。

結論：AI轉型，從「蔥花」開始

總之，AI轉型不是一個簡單的技術問題，它需要公司從目標、流程、數據、文化等多個方面進行轉型。就像阿嬤要做出美味的蔥油餅，不僅需要掌握烹飪技巧，還需要了解顧客的需求，並不斷學習和調整。只有這樣，公司才能真正從「微生產力陷阱」中脫身，並從AI轉型中獲得真正的效益。

所以，下次再去宜蘭吃蔥油餅的時候，不妨想想AI轉型，或許你會發現，它們之間有著許多相似之處。

最後，別忘了，AI的成功，往往就藏在那些看似不起眼的「蔥花」之中。

原文

標題：How to Move from AI Experimentation to AI Transformation
網址：https://hbr.org/2026/04/how-to-move-from-ai-experimentation-to-ai-transformation

AI 客服不夠心？解鎖公司隱藏的「在地智慧」！

最近公司導入了 AI 客服系統，本來覺得是個大新聞，但實際操作起來，卻發現事情沒那麼簡單。有個高資產客戶想更新受益人指定，這在金融業是常態性的小事。AI 客服系統把請求分類、後台作業人員處理、確認完成時發送標準模板訊息…每個環節都按照設計的流程執行，看起來一切完美無缺。但客戶卻打了電話來抱怨，說她覺得整個過程既冷冰冰又缺乏人情味。這讓公司高層開始反思：AI 系統雖然效率高，但它是否忽略了組織內部那些隱藏在非正式程序和未記錄流程中的智慧？「阿嬤的秘食」與隱藏的組織智慧我外婆家裡有一間老店，專賣一種獨特的肉燥麵。這麵的味道，不是寫在菜單上的配方可以複製的。它包含了阿嬤幾十年來的經驗：火候的掌握、食材的挑選、甚至連加鹽的時機都得靠直覺判斷。這些知識沒有被記錄下來，而是透過觀察、模仿和不斷的試錯傳承下去。年輕的廚房人員雖然學了配方，但要做出跟阿嬤一樣美味的麵，還差了那麼一點點。公司的 AI 客服系統就像那些學了配方的廚房人員，它能按照既定的流程完成任務，但卻缺乏像阿嬤那種「靈魂」。組織內的許多重要智慧並非存在於正式的文件和程序中，而是隱藏在員工之間的默契、經驗的累積以及那些未

漲價？先別急！這樣經營才長久～

還記得上次去鼎泰豐排隊的時候嗎？那時候已經是下午三點多了，前面大概還有五十幾個人在等著呢。我心想：「這也太誇張了吧！只是要吃個小籠包而已。」但身邊的朋友卻興奮地說：「沒關係啊，好吃的東西就是要多花點時間排隊！」當時我就開始思考，為什麼顧客願意為了「好吃」這個價值，忍受長時間的等待？這不就是一種價格策略嗎？他們在為鼎泰豐的小籠包付出的，不只是金錢，還有時間和耐心。而鼎泰豐也知道這一點，所以他們一直維持著高品質，甚至不斷提升服務水平，讓顧客覺得「花這麼多時間排隊，真的是值得的！」價格戰爭的警訊：就像過期的麵包我跟朋友抱怨說：「現在物價都漲好兇啊！上次買菜的時候，一斤高麗菜就要三十幾塊了！這樣下去，我們怎麼辦？」朋友笑著說：「這就是經濟學嘛！供不應求的時候，價格自然就會上漲。」但我還是覺得很困擾。畢竟，現在的消費者越來越精明，他們會比價、研究評價，甚至願意花時間尋找更划算的選擇。如果我們繼續不斷地提高價格，只會讓他們轉向競爭對手，就像超市裡那些過期的麵包，再怎麼降價也不會有人買一樣。「價值」才是王道：就像手工餅乾的溫度我記得有一次，

訂位排爆！從早午餐學資料一致性超簡單

週末早午餐的困境：關於資料一致性的故事週末的陽光灑進廚房，空氣中瀰漫著咖啡香氣。我和朋友約好在老地方享用早午餐，那間店以獨特的酪梨吐司聞名。然而，當我興致勃勃地打開手機上的訂位App時，卻發現所有時間都被搶購一空！這讓我頓時感到沮喪，彷彿整個週末的計畫都泡湯了。後來我才知道，原來是店家最近推出了一款期間限定的抹茶紅豆酪梨吐司，造成轟動，導致訂位系統不堪負荷。訂位系統的崩盤：資料不一致的警鐘這件事讓我聯想到資料庫中的一個重要概念：「資料一致性」。想像一下，訂位系統就像一個大型的資料庫，記錄著所有桌子的狀態：是否空閒、已經預訂的時間等等。當抹茶紅豆酪梨吐司一推出，大量的顧客湧入訂位系統，每個人的操作都可能影響到資料庫中的資訊。如果訂位系統沒有妥善的機制來確保資料一致性，就會出現問題。例如，兩個客人同時嘗試預訂同一張桌子，但系統卻只允許其中一人成功。這時，後來的客人可能會收到錯誤的訊息，以為自己已經成功預訂了座位，結果到了店家才發現根本沒有。 ACID原則：早午餐的黃金法則為了避免這種情況發生，資料庫系統通常會遵循一套稱為「ACID」的原則。這四個字母分別代

資料一致性？從早午餐學資料庫保證！

週末早午餐的困境：關於資料一致性的故事這週六的早午餐，本來是個充滿期待的美好時光。我和朋友約在一家新開的Brunch店，店裡裝潢得很有特色，陽光灑進來，讓人心情大好。點了酪梨吐司、班尼迪克蛋和一杯拿鐵，準備享受這難得的悠閒。但就在我咬下第一口吐司時，朋友突然皺起眉頭：「妳說這個酪梨是昨天做的嗎？顏色有點深…」我試著吃了一口，她說的是。雖然還能入口，但那種新鮮感和口感已經差了許多。這時候，服務生過來詢問我們的用餐體驗，我們禮貌地告知這個狀況。他立刻道歉，並表示會向廚房反映。短短一個酪梨吐司的事件，卻讓我聯想到資料一致性的問題。資料庫的世界：就像一間大型餐廳想像一下，資料庫就像一間大型餐廳，裡面有廚師、服務生、食材供應商等等。每個部門負責不同的工作，但他們都需要協同合作才能提供美味的餐點給客人。廚師負責烹飪，服務生負責送餐，食材供應商則負責提供新鮮的食材。如果廚師拿到不新鮮的酪梨，做出來的吐司自然不好吃。同樣地，在資料庫的世界裡，不同的應用程式或使用者可能會存取和修改同一份資料。如果這些應用程式沒有遵循一致的規則，就可能導致資料出現錯誤或不一致。