AI威脅

AI 游泳池大作戰：平台霸主地位岌岌可危！

Latte Pal

Apr 14, 2026 — 7 min read

```html

還記得小時候，媽媽總是說：「網路是個大染缸，小心迷路！」當時我們還覺得媽媽老古板，現在回頭想，她說的沒錯。這幾年，數位平台就像是這個大染缸裡的巨無霸游泳池，Google、WhatsApp、YouTube、Instagram、Amazon，它們就像是游泳池裡的救生員、更衣室、販賣機、娛樂設施，幾乎包辦了我們生活中的所有需求。我們習慣了它們的便利，也漸漸忘了，原來還有其他選擇。

游泳池裡的「注意力稅」

想像一下，你到游泳池游泳，不論你游得多快、多遠，都要支付入場費。這就是數位平台靠「注意力」賺錢的模式。他們免費提供服務，但你付出的「入場費」是你的時間、你的數據、你的瀏覽紀錄。這些數據就像是游泳池裡的監視器，記錄下你的每一個動作，然後被平台用來分析你的喜好，進而推送更精準的廣告，讓你更長時間地停留在平台上，也就是讓你在游泳池裡待得更久。

AI 突圍：游泳池裡的「私人教練」

但現在，情況開始改變。生成式 AI（Generative AI）就像是突然出現的私人教練，它能根據你的需求，提供客製化的游泳指導，甚至能幫你規劃最有效的游泳路線。不再需要依賴平台的推薦，你可以直接告訴 AI：「我想找一個適合新手、風景優美的游泳池」，AI 就能立刻提供你多個選項，甚至幫你預訂門票、規劃交通路線。這意味著，你不再需要被平台「引導」到它們想讓你去的游泳池，而是可以自由選擇。

平台危機：游泳池的「霸主」地位岌岌可危

這對數位平台來說，無疑是個巨大的威脅。他們多年來靠著「注意力」賺取暴利，現在卻面臨著被 AI 搶走「注意力」的危機。就像游泳池的「霸主」突然發現，自己的游泳池不再是唯一的選擇，必須開始思考如何轉型，才能繼續吸引客人。他們可能會嘗試推出自己的 AI 教練，或者提供更豐富的游泳池設施，但這些措施能否挽救頹勢，誰也說不清楚。

數據的轉變：從「被動提供」到「主動分享」

過去，我們在使用數位平台時，總是「被動」地提供數據。平台默默地收集我們的瀏覽紀錄、搜尋關鍵字、購物偏好，然後用這些數據來分析我們的行為。但現在，生成式 AI 讓數據的流動方向發生了轉變。我們可以「主動」地將數據分享給 AI，讓 AI 根據我們的需求提供更精準的服務。就像游泳池裡的教練，你會主動告訴他你的游泳目標、弱點和進度，他才能提供更有效的指導。

新興的「AI 聚合平台」：游泳池的「比價網站」

除了私人教練，還會出現一些「AI 聚合平台」，就像是游泳池的比價網站。它們整合了多家游泳池的資訊，並根據你的需求提供客製化的推薦。你可以告訴它們：「我想找一個有兒童池、有救生員、價格合理的游泳池」，它們就能立刻提供你多個選項，讓你輕鬆找到最適合你的游泳池。這意味著，你不再需要依賴單一平台的推薦，而是可以自由比較不同平台的服務，選擇最划算的方案。

平台的應對：從「內容提供者」到「工具提供者」

面對 AI 的挑戰，數位平台並非束手無策。它們可以轉型為「工具提供者」，讓 AI 成為它們的盟友，而不是敵人。例如，Google 可以將 AI 整合到搜尋引擎中，讓使用者可以更快速地找到所需的資訊；YouTube 可以讓創作者利用 AI 製作更精美的影片；Amazon 可以利用 AI 改善購物體驗。就像游泳池可以提供 AI 教練的租借服務，或者提供 AI 規劃的游泳路線地圖。

商業模式的轉變：從「廣告收入」到「訂閱服務」

數位平台的商業模式也將發生轉變。過去，它們主要靠著廣告收入來維持營運。但現在，隨著使用者越來越重視個人資料的隱私，以及對平台推薦內容的不滿，訂閱服務可能會成為更重要的收入來源。就像游泳池可以推出會員制度，讓會員享有更優惠的價格和更尊貴的服務。

勞動市場的衝擊：游泳池裡的「清潔人員」

生成式 AI 的崛起，也將對勞動市場產生衝擊。一些原本由人類擔任的工作，可能會被 AI 取代。例如，一些內容創作者、行銷人員、客服人員，可能會面臨失業的風險。就像游泳池裡的清潔人員，如果 AI 能夠自動清潔游泳池，他們的工作就會被取代。因此，人們需要學習新的技能，才能適應這個快速變化的時代。

未來的趨勢：更個人化、更自主的數位體驗

總體來說，生成式 AI 的崛起，將會改變我們與數位平台互動的方式。未來，我們將會擁有更個人化、更自主的數位體驗。我們不再需要被平台「引導」到它們想讓我們去的游泳池，而是可以自由選擇、自由比較、自由探索。這是一個充滿挑戰，但也充滿機會的時代。就像游泳池的未來，它不再只是單純的游泳場所，而是可以結合 AI、VR、AR 等科技，提供更豐富、更創新的體驗。

價值觀的重塑：重新思考「數位生活」

更重要的是，這也讓我們重新思考「數位生活」的價值。我們是否應該為了方便而犧牲個人資料的隱私？我們是否應該為了免費而接受平台的廣告轟炸？我們是否應該為了「社交」而迷失自我？就像游泳池的設計，它應該是為了讓人們享受游泳的樂趣，而不是讓人們沉迷於虛擬的世界。我們需要重新審視我們的價值觀，才能在數位時代找到真正的平衡。

從「平台依賴」到「自主選擇」

回頭看，我們曾經是平台依賴的社會，就像是習慣了游泳池的便利，忘了還有其他水域可以探索。但現在，生成式 AI 正在打破這種依賴，讓我們重新掌握自己的選擇權。就像我們終於可以自由地選擇自己喜歡的游泳池，而不是被游泳池的「霸主」所控制。這是一個令人興奮的時代，也是一個需要我們共同努力，才能創造更美好的數位未來。

```

原文

標題：How AI Is Threatening Platforms’ Revenue Streams
網址：https://hbr.org/2026/04/how-ai-is-threatening-platforms-revenue-streams

AI 客服不夠心？解鎖公司隱藏的「在地智慧」！

最近公司導入了 AI 客服系統，本來覺得是個大新聞，但實際操作起來，卻發現事情沒那麼簡單。有個高資產客戶想更新受益人指定，這在金融業是常態性的小事。AI 客服系統把請求分類、後台作業人員處理、確認完成時發送標準模板訊息…每個環節都按照設計的流程執行，看起來一切完美無缺。但客戶卻打了電話來抱怨，說她覺得整個過程既冷冰冰又缺乏人情味。這讓公司高層開始反思：AI 系統雖然效率高，但它是否忽略了組織內部那些隱藏在非正式程序和未記錄流程中的智慧？「阿嬤的秘食」與隱藏的組織智慧我外婆家裡有一間老店，專賣一種獨特的肉燥麵。這麵的味道，不是寫在菜單上的配方可以複製的。它包含了阿嬤幾十年來的經驗：火候的掌握、食材的挑選、甚至連加鹽的時機都得靠直覺判斷。這些知識沒有被記錄下來，而是透過觀察、模仿和不斷的試錯傳承下去。年輕的廚房人員雖然學了配方，但要做出跟阿嬤一樣美味的麵，還差了那麼一點點。公司的 AI 客服系統就像那些學了配方的廚房人員，它能按照既定的流程完成任務，但卻缺乏像阿嬤那種「靈魂」。組織內的許多重要智慧並非存在於正式的文件和程序中，而是隱藏在員工之間的默契、經驗的累積以及那些未

漲價？先別急！這樣經營才長久～

還記得上次去鼎泰豐排隊的時候嗎？那時候已經是下午三點多了，前面大概還有五十幾個人在等著呢。我心想：「這也太誇張了吧！只是要吃個小籠包而已。」但身邊的朋友卻興奮地說：「沒關係啊，好吃的東西就是要多花點時間排隊！」當時我就開始思考，為什麼顧客願意為了「好吃」這個價值，忍受長時間的等待？這不就是一種價格策略嗎？他們在為鼎泰豐的小籠包付出的，不只是金錢，還有時間和耐心。而鼎泰豐也知道這一點，所以他們一直維持著高品質，甚至不斷提升服務水平，讓顧客覺得「花這麼多時間排隊，真的是值得的！」價格戰爭的警訊：就像過期的麵包我跟朋友抱怨說：「現在物價都漲好兇啊！上次買菜的時候，一斤高麗菜就要三十幾塊了！這樣下去，我們怎麼辦？」朋友笑著說：「這就是經濟學嘛！供不應求的時候，價格自然就會上漲。」但我還是覺得很困擾。畢竟，現在的消費者越來越精明，他們會比價、研究評價，甚至願意花時間尋找更划算的選擇。如果我們繼續不斷地提高價格，只會讓他們轉向競爭對手，就像超市裡那些過期的麵包，再怎麼降價也不會有人買一樣。「價值」才是王道：就像手工餅乾的溫度我記得有一次，

訂位排爆！從早午餐學資料一致性超簡單

週末早午餐的困境：關於資料一致性的故事週末的陽光灑進廚房，空氣中瀰漫著咖啡香氣。我和朋友約好在老地方享用早午餐，那間店以獨特的酪梨吐司聞名。然而，當我興致勃勃地打開手機上的訂位App時，卻發現所有時間都被搶購一空！這讓我頓時感到沮喪，彷彿整個週末的計畫都泡湯了。後來我才知道，原來是店家最近推出了一款期間限定的抹茶紅豆酪梨吐司，造成轟動，導致訂位系統不堪負荷。訂位系統的崩盤：資料不一致的警鐘這件事讓我聯想到資料庫中的一個重要概念：「資料一致性」。想像一下，訂位系統就像一個大型的資料庫，記錄著所有桌子的狀態：是否空閒、已經預訂的時間等等。當抹茶紅豆酪梨吐司一推出，大量的顧客湧入訂位系統，每個人的操作都可能影響到資料庫中的資訊。如果訂位系統沒有妥善的機制來確保資料一致性，就會出現問題。例如，兩個客人同時嘗試預訂同一張桌子，但系統卻只允許其中一人成功。這時，後來的客人可能會收到錯誤的訊息，以為自己已經成功預訂了座位，結果到了店家才發現根本沒有。 ACID原則：早午餐的黃金法則為了避免這種情況發生，資料庫系統通常會遵循一套稱為「ACID」的原則。這四個字母分別代

資料一致性？從早午餐學資料庫保證！

週末早午餐的困境：關於資料一致性的故事這週六的早午餐，本來是個充滿期待的美好時光。我和朋友約在一家新開的Brunch店，店裡裝潢得很有特色，陽光灑進來，讓人心情大好。點了酪梨吐司、班尼迪克蛋和一杯拿鐵，準備享受這難得的悠閒。但就在我咬下第一口吐司時，朋友突然皺起眉頭：「妳說這個酪梨是昨天做的嗎？顏色有點深…」我試著吃了一口，她說的是。雖然還能入口，但那種新鮮感和口感已經差了許多。這時候，服務生過來詢問我們的用餐體驗，我們禮貌地告知這個狀況。他立刻道歉，並表示會向廚房反映。短短一個酪梨吐司的事件，卻讓我聯想到資料一致性的問題。資料庫的世界：就像一間大型餐廳想像一下，資料庫就像一間大型餐廳，裡面有廚師、服務生、食材供應商等等。每個部門負責不同的工作，但他們都需要協同合作才能提供美味的餐點給客人。廚師負責烹飪，服務生負責送餐，食材供應商則負責提供新鮮的食材。如果廚師拿到不新鮮的酪梨，做出來的吐司自然不好吃。同樣地，在資料庫的世界裡，不同的應用程式或使用者可能會存取和修改同一份資料。如果這些應用程式沒有遵循一致的規則，就可能導致資料出現錯誤或不一致。