AI搜尋

AI 搜尋時代來了！你的品牌如何突圍？

Latte Pal

Mar 8, 2026 — 6 min read

還記得以前，想知道什麼事，一定是拿起電話查字典，或是跑到圖書館翻閱厚重的書本嗎？現在，大家習慣用Google搜尋，幾秒鐘就能得到答案。但現在，這一切正在悄悄改變。就像我們從傳統的郵寄信件，進化到即時的電子郵件一樣，搜尋的方式也正在經歷一場巨大的變革。這場變革的推手，就是那股無所不能的「生成式AI」。它不僅僅是個聊天機器人，更在重塑我們獲取資訊的方式，也讓企業經營策略必須跟上時代的腳步。

咖啡廳裡的「答案引擎」

想像一下，你走進一家熱鬧的咖啡廳，想找一家評價好的義大利麵店。以前，你會拿出手機，打開Google搜尋，瀏覽一堆餐廳的網頁、食記、地圖，還要花時間判斷哪些資訊是真實可靠的。現在呢？你只需要跟坐在旁邊的AI助手（就像一個經驗豐富的朋友）說：「我想找一家評價好的義大利麵店，最好是氣氛好一點的」，它立刻給你一份精選名單，還會附上菜單、營業時間、交通方式，甚至幫你預約座位。
這就是生成式AI，例如ChatGPT和Copilot，正在扮演的角色。它們不再只是提供網頁連結，而是直接成為「答案引擎」，直接給你想要的答案，省去你瀏覽大量資訊的時間和精力。就像咖啡廳裡的朋友，它幫你過濾掉不重要的資訊，直接提供你最需要的答案。

搜尋引擎的困境：從「路標」到「迷宮」

對於企業來說，這代表什麼呢？這就像是傳統的廣告看板突然消失，取而代之的是一個只會提供精選資訊的AI助手。以前，企業透過SEO（搜尋引擎優化）技術，讓自己的網頁在搜尋結果中排名靠前，吸引顧客上門。現在，即使你的網頁排名第一，也可能被AI助手忽略，因為它會直接從其他來源獲取資訊，並提供給使用者。
這讓企業的線上存在感變得更加複雜。以前，搜尋引擎就像是路標，指引顧客找到你的店面。現在，搜尋引擎更像是一個迷宮，你必須在迷宮中找到自己的位置，才能被顧客發現。

「內容為王」的時代：重新定義品牌價值

那麼，企業該怎麼做才能在新的時代生存下去呢？答案是：重新定義品牌價值，成為AI助手值得推薦的資訊來源。這意味著，企業不能再只關注產品的銷售，更要關注內容的創造。
就像一位老手藝人，他不僅僅會製作精美的糕點，更會分享製作糕點的技巧、故事、文化背景。這些內容不僅能吸引顧客，也能建立起品牌的情感連結。同樣地，企業需要創造有價值的內容，例如：專業的部落格文章、實用的教學影片、獨特的品牌故事，讓AI助手覺得你的資訊值得推薦給使用者。

從「關鍵字」到「品牌故事」

以前，企業會花大量的時間和金錢在關鍵字廣告上，試圖讓自己的網頁在搜尋結果中排名靠前。現在，關鍵字廣告的效益正在下降，因為使用者更傾向於直接詢問AI助手，而不是瀏覽網頁。
這意味著，企業需要轉向「品牌故事」的策略。就像一位旅行家，他不僅僅會告訴你景點的名稱和地址，更會分享他在旅途中的經歷、感受、文化碰撞。這些故事能讓你的品牌更具人情味，更容易與使用者產生共鳴。

多元文化下的品牌經營：在地化的力量

在台灣這個多元文化的大熔爐中，品牌經營更需要注重在地化的策略。就像一道融合了台式食材和法式烹飪技巧的料理，它不僅能滿足在地人的味蕾，也能吸引來自世界各地的美食家。
企業需要了解不同族群的文化背景、價值觀、消費習慣，並將這些元素融入到品牌故事中。例如，可以邀請原住民部落的長老分享傳統的智慧，或是與新住民家庭合作，推出具有在地特色的產品。

「行為AI」的崛起：更懂你的AI助手

值得注意的是，生成式AI正在變得越來越聰明，它們不僅能理解你的語言，還能分析你的行為模式，預測你的需求。這就是所謂的「行為AI」。
就像一位貼心的朋友，他不僅能聽懂你的話，還能觀察你的表情、肢體語言，了解你的真實想法。企業需要了解行為AI的原理，並利用這些資訊來優化品牌策略，提供更個人化的服務。

風險與挑戰：AI倫理與數據安全

當然，生成式AI也帶來了一些風險和挑戰。例如，AI生成的不實資訊可能會誤導使用者，AI的偏見可能會加劇社會不平等，AI的數據安全問題可能會侵犯個人隱私。
就像一把雙刃劍，生成式AI既能帶來便利，也能帶來風險。企業需要建立完善的AI倫理規範，確保AI的使用符合道德和法律的要求。

擁抱變革：持續學習與創新

總之，生成式AI正在重塑線上搜尋的方式，也改變了企業經營的策略。企業需要擁抱變革，持續學習，不斷創新，才能在新的時代生存下去。
就像一位老農夫，他不僅要學習新的耕作技術，還要適應氣候變遷的挑戰。只有不斷學習和創新，才能在變化無常的環境中生存下去。這不僅是企業的挑戰，也是我們每個人都需要面對的課題。

原文

標題：LLMs Are Overtaking Search. Here’s How to Adjust Your Online Presence.
網址：https://hbr.org/2026/03/llms-are-overtaking-search-heres-how-to-adjust-your-online-presence

AI 客服不夠心？解鎖公司隱藏的「在地智慧」！

最近公司導入了 AI 客服系統，本來覺得是個大新聞，但實際操作起來，卻發現事情沒那麼簡單。有個高資產客戶想更新受益人指定，這在金融業是常態性的小事。AI 客服系統把請求分類、後台作業人員處理、確認完成時發送標準模板訊息…每個環節都按照設計的流程執行，看起來一切完美無缺。但客戶卻打了電話來抱怨，說她覺得整個過程既冷冰冰又缺乏人情味。這讓公司高層開始反思：AI 系統雖然效率高，但它是否忽略了組織內部那些隱藏在非正式程序和未記錄流程中的智慧？「阿嬤的秘食」與隱藏的組織智慧我外婆家裡有一間老店，專賣一種獨特的肉燥麵。這麵的味道，不是寫在菜單上的配方可以複製的。它包含了阿嬤幾十年來的經驗：火候的掌握、食材的挑選、甚至連加鹽的時機都得靠直覺判斷。這些知識沒有被記錄下來，而是透過觀察、模仿和不斷的試錯傳承下去。年輕的廚房人員雖然學了配方，但要做出跟阿嬤一樣美味的麵，還差了那麼一點點。公司的 AI 客服系統就像那些學了配方的廚房人員，它能按照既定的流程完成任務，但卻缺乏像阿嬤那種「靈魂」。組織內的許多重要智慧並非存在於正式的文件和程序中，而是隱藏在員工之間的默契、經驗的累積以及那些未

漲價？先別急！這樣經營才長久～

還記得上次去鼎泰豐排隊的時候嗎？那時候已經是下午三點多了，前面大概還有五十幾個人在等著呢。我心想：「這也太誇張了吧！只是要吃個小籠包而已。」但身邊的朋友卻興奮地說：「沒關係啊，好吃的東西就是要多花點時間排隊！」當時我就開始思考，為什麼顧客願意為了「好吃」這個價值，忍受長時間的等待？這不就是一種價格策略嗎？他們在為鼎泰豐的小籠包付出的，不只是金錢，還有時間和耐心。而鼎泰豐也知道這一點，所以他們一直維持著高品質，甚至不斷提升服務水平，讓顧客覺得「花這麼多時間排隊，真的是值得的！」價格戰爭的警訊：就像過期的麵包我跟朋友抱怨說：「現在物價都漲好兇啊！上次買菜的時候，一斤高麗菜就要三十幾塊了！這樣下去，我們怎麼辦？」朋友笑著說：「這就是經濟學嘛！供不應求的時候，價格自然就會上漲。」但我還是覺得很困擾。畢竟，現在的消費者越來越精明，他們會比價、研究評價，甚至願意花時間尋找更划算的選擇。如果我們繼續不斷地提高價格，只會讓他們轉向競爭對手，就像超市裡那些過期的麵包，再怎麼降價也不會有人買一樣。「價值」才是王道：就像手工餅乾的溫度我記得有一次，

訂位排爆！從早午餐學資料一致性超簡單

週末早午餐的困境：關於資料一致性的故事週末的陽光灑進廚房，空氣中瀰漫著咖啡香氣。我和朋友約好在老地方享用早午餐，那間店以獨特的酪梨吐司聞名。然而，當我興致勃勃地打開手機上的訂位App時，卻發現所有時間都被搶購一空！這讓我頓時感到沮喪，彷彿整個週末的計畫都泡湯了。後來我才知道，原來是店家最近推出了一款期間限定的抹茶紅豆酪梨吐司，造成轟動，導致訂位系統不堪負荷。訂位系統的崩盤：資料不一致的警鐘這件事讓我聯想到資料庫中的一個重要概念：「資料一致性」。想像一下，訂位系統就像一個大型的資料庫，記錄著所有桌子的狀態：是否空閒、已經預訂的時間等等。當抹茶紅豆酪梨吐司一推出，大量的顧客湧入訂位系統，每個人的操作都可能影響到資料庫中的資訊。如果訂位系統沒有妥善的機制來確保資料一致性，就會出現問題。例如，兩個客人同時嘗試預訂同一張桌子，但系統卻只允許其中一人成功。這時，後來的客人可能會收到錯誤的訊息，以為自己已經成功預訂了座位，結果到了店家才發現根本沒有。 ACID原則：早午餐的黃金法則為了避免這種情況發生，資料庫系統通常會遵循一套稱為「ACID」的原則。這四個字母分別代

資料一致性？從早午餐學資料庫保證！

週末早午餐的困境：關於資料一致性的故事這週六的早午餐，本來是個充滿期待的美好時光。我和朋友約在一家新開的Brunch店，店裡裝潢得很有特色，陽光灑進來，讓人心情大好。點了酪梨吐司、班尼迪克蛋和一杯拿鐵，準備享受這難得的悠閒。但就在我咬下第一口吐司時，朋友突然皺起眉頭：「妳說這個酪梨是昨天做的嗎？顏色有點深…」我試著吃了一口，她說的是。雖然還能入口，但那種新鮮感和口感已經差了許多。這時候，服務生過來詢問我們的用餐體驗，我們禮貌地告知這個狀況。他立刻道歉，並表示會向廚房反映。短短一個酪梨吐司的事件，卻讓我聯想到資料一致性的問題。資料庫的世界：就像一間大型餐廳想像一下，資料庫就像一間大型餐廳，裡面有廚師、服務生、食材供應商等等。每個部門負責不同的工作，但他們都需要協同合作才能提供美味的餐點給客人。廚師負責烹飪，服務生負責送餐，食材供應商則負責提供新鮮的食材。如果廚師拿到不新鮮的酪梨，做出來的吐司自然不好吃。同樣地，在資料庫的世界裡，不同的應用程式或使用者可能會存取和修改同一份資料。如果這些應用程式沒有遵循一致的規則，就可能導致資料出現錯誤或不一致。