AI 導入失敗案例?從早午餐店學會 AI 轉型觀念!

```html

還記得上次跟朋友去那間新開的台式早午餐店嗎?店裡人潮滿滿,點餐系統卻是個大挑戰。你得在平板上滑來滑去,選項超多,而且時不時還會出現一些你完全聽不懂的「AI 推薦」選項。當時你抱怨說:「這根本不是在幫我,是在搞混亂!」後來才發現,這間店的經營者,正試圖將人工智慧融入到日常營運中,但效果嘛…就差強人意了。這件事,其實也反映了現在許多企業在導入人工智慧時所面臨的困境。

「AI 推薦」的迷思:從早午餐到企業決策


早午餐店的「AI 推薦」就像是許多企業對人工智慧的誤解。他們認為只要導入 AI,就能立刻提升效率、改善決策,但往往忽略了 AI 導入的複雜性。就像那間店的 AI,它可能只是根據過去的銷售數據,推薦一些熱門餐點,但卻沒有考慮到你的個人喜好、飲食習慣,甚至當季食材的新鮮度。同樣地,企業在導入 AI 時,如果沒有充分理解 AI 的原理、應用場景,以及潛在風險,只會讓 AI 成為一個昂貴的玩具,而不是一個能真正提升競爭力的工具。

大型變革的陣痛:從廚房到企業文化


想像一下,早午餐店老闆突然決定要將廚房的烹飪方式完全改頭換面,導入自動化設備,取代原本的廚師。廚師們肯定會感到不安,甚至會抗拒這種改變。他們擔心自己的工作會被取代,擔心自己無法適應新的工作流程。同樣地,企業在導入 AI 時,也需要面對類似的挑戰。AI 的應用會改變現有的工作流程、決策模式,甚至會影響到員工的職位和薪資。如果企業沒有做好充分的溝通和協調,只會讓員工感到恐慌和抵觸,阻礙 AI 的推廣。

AI 融入日常:從餐點到決策流程


好的早午餐店,並不是把 AI 強行塞進去,而是將 AI 融入到日常營運中。例如,利用 AI 分析顧客的點餐數據,了解顧客的口味偏好,進而調整菜單和服務。或者,利用 AI 預測食材的需求量,減少浪費和成本。同樣地,企業在導入 AI 時,應該從一些小規模的應用開始,逐步擴大 AI 的影響範圍。例如,可以先利用 AI 輔助市場調查、客戶服務,再逐步將 AI 應用到產品設計、供應鏈管理等更重要的領域。

領導者的角色:從廚房總監到企業舵手


早午餐店的成功,離不開廚房總監的領導。他不僅要負責菜單的設計和烹飪的品質,還要負責廚師的訓練和管理。同樣地,企業在導入 AI 時,需要有強有力的領導者來引導和推動。領導者需要具備對 AI 的理解、對變革的勇氣,以及對員工的關懷。他們需要制定清晰的 AI 策略,建立良好的 AI 文化,並確保 AI 的應用符合企業的價值觀和倫理標準。

數據的價值:從食材到決策依據


早午餐店的食材品質,直接影響到餐點的美味程度。同樣地,AI 的效果,取決於數據的品質。如果數據不準確、不完整,或者存在偏見,那麼 AI 的決策也會出現偏差。因此,企業在導入 AI 時,需要重視數據的收集、清洗、和分析。他們需要建立完善的數據治理體系,確保數據的質量和安全。

實驗與創新:從新菜色到新商業模式


早午餐店為了吸引顧客,會不斷推出新菜色。有些新菜色可能大受歡迎,有些則可能乏人問津。同樣地,企業在導入 AI 時,需要勇於嘗試和創新。他們需要鼓勵員工提出新的想法,並提供資源和支持,讓他們進行實驗和探索。即使實驗失敗了,也能從中學習到寶貴的經驗。

風險管理:從食材過敏到系統故障


早午餐店需要注意食材的過敏原,避免顧客發生不適。同樣地,企業在導入 AI 時,需要關注 AI 的潛在風險。例如,AI 決策可能存在偏見,導致不公平的結果;AI 系統可能出現故障,導致業務中斷;AI 技術可能被濫用,侵犯個人隱私。因此,企業需要建立完善的風險管理體系,防範 AI 帶來的風險。

人才的培養:從廚師到 AI 工程師


早午餐店需要培養優秀的廚師,才能提供美味的餐點。同樣地,企業在導入 AI 時,需要培養 AI 人才。他們需要招聘 AI 工程師、數據科學家、以及 AI 倫理專家。同時,他們也需要為現有員工提供 AI 培訓,提升他們的技能和知識。

變革管理:從廚房到企業文化


早午餐店要成功地改變烹飪方式,需要一套完善的變革管理策略。這包括與廚師溝通、提供培訓、以及建立新的工作流程。同樣地,企業在導入 AI 時,需要一套有效的變革管理策略。這包括與員工溝通、提供培訓、以及建立新的決策流程。變革管理是一個持續的過程,需要領導者的耐心和毅力。

多元價值觀的融合:從在地食材到國際化口味


現在的早午餐店,越來越重視在地食材和多元文化融合。他們會採用當季的農產品,並將不同國家的風味融入到菜單中。同樣地,企業在導入 AI 時,也需要考慮到多元價值觀的融合。AI 的應用應該公平、公正、透明,並且尊重不同的文化和信仰。

AI 的未來:從餐點到生活


AI 的應用,將會越來越深入到我們的生活。就像早午餐店的 AI,它不僅可以推薦餐點,還可以預測顧客的需求,甚至可以自動化整個營運流程。同樣地,AI 將會改變我們的職場、學習、和娛樂方式。我們需要做好準備,迎接 AI 帶來的挑戰和機遇。

結論:從早午餐到企業轉型


那間早午餐店的 AI 導入經驗,就像是企業在 AI 轉型路上的縮影。它提醒我們,AI 並不是萬能的,導入 AI 需要周全的考量和準備。就像經營早午餐店一樣,成功需要美味的餐點、優秀的廚師、以及一位有遠見的廚房總監。同樣地,企業在 AI 轉型中,需要清晰的策略、優秀的人才、以及一位有勇氣的領導者。

```


原文

標題:Where Senior Leaders Are Struggling with AI Adoption, According to Research
網址:https://hbr.org/2026/02/where-senior-leaders-are-struggling-with-ai-adoption-according-to-research

Read more

牛肉湯爭議?企業怎麼了!商業政治大時代生存指南

```html 還記得上次在台南老街排隊買牛肉湯嗎?人潮擠滿了整個街道,大家都想嚐一口那碗熱騰騰、香氣四溢的湯頭。但就在你終於買到時,卻聽到旁邊傳來爭吵聲。原來是有人發現那間牛肉湯店的老闆,過去曾經捐款給某個政治人物,而有些人因此抵制不喝,認為這樣做有助於表達自己的政治立場。這件事當時讓你覺得有點傻眼,畢竟只是想喝碗牛肉湯而已,為什麼會扯到政治議題?但這卻是現在商業世界的一個縮影,商業與政治的界線越來越模糊,你的選擇,可能影響到更多的事情。 「牛肉湯事件」:商業與政治的交織 以前,我們認為企業的責任就是提供好的產品或服務,賺取利潤,然後盡到社會責任,例如捐贈慈善機構。但現在,情況變得複雜許多。消費者不再只是單純的消費者,他們也是公民,他們關心政治、社會議題,並且希望企業能與他們產生共鳴。他們會因為企業的政治立場而選擇支持或抵制,甚至會公開表達自己的觀點,影響其他人的選擇。就像那碗牛肉湯,原本只是滿足口腹之慾的選擇,卻因為老闆的政治捐款,變成了一場政治表態的行動。 「社群媒體放大鏡」:每個決定都受檢視 現在,每個企業的決定都像被放在放大鏡下,受到社會大眾的嚴格檢視。社群媒體

By Latte Pal

投資理財就像做咖哩?教你用「檸檬葉」變身!

```html 週末午後,陽光灑進廚房,我正試著做一道泰式綠咖哩。咖哩醬的香氣撲鼻而來,但總覺得少了點什麼,味道有點單調。我翻遍了冰箱,發現一包忘記買的檸檬葉,懊惱地嘆了口氣。這時候,我突然想到,這就像我們在投資理財的路上,常常會忽略一些關鍵的細節,讓原本可以很棒的投資組合,變得平淡無奇。 投資組合的「檸檬葉」:分散風險的重要性 綠咖哩少了檸檬葉,就像投資組合少了分散風險。檸檬葉的香氣能提升咖哩的層次感,讓味道更加豐富;分散風險則能降低投資組合的波動性,讓收益更加穩定。很多人一聽到投資,腦中浮現的是股票、基金,甚至加密貨幣,覺得一定要「梭哈」才能賺大錢。但就像做咖哩一樣,只靠單一食材是遠遠不夠的。 想像一下,你把所有的錢都投入到一家科技新創公司,如果這家公司發展順利,你可能會賺到盆滿砵滿;但如果這家公司倒了,你的損失將會非常慘重。分散風險就像在咖哩裡加入不同的香料,例如辣椒、薑黃、羅勒等,即使其中一種香料的味道不夠好,其他香料也能彌補其不足,讓整體味道更加平衡。 分散風險的方式有很多種,例如投資不同產業的股票、債券、

By Latte Pal

老闆也需要放鬆!領導者坦率分享的藝術

```html 你知道嗎?我最近在想一個很酷的問題:領導者到底該透露多少?不是說要坦白從犯,而是說,在工作場合,適時地分享一些自己的想法、感受,或是小小的弱點,到底好不好? 很多人覺得,透露太多會顯得不夠專業,好像自己沒辦法完全掌控全局一樣。但其實,我觀察到,很多領導者反而透露得太少,錯失了很多建立信任、拉近距離的機會。 咖啡店裡的「完美」老闆 我常去一家咖啡店,老闆總是笑容滿面,對客人有求必應,連最複雜的客製化飲料都能輕鬆搞定。他總是看起來那麼完美,好像什麼都不會犯錯。但你知道嗎?他跟我抱怨過,有時候壓力太大,真的想大叫一聲。他害怕展現脆弱,擔心客人覺得他不像個「完美」的老闆,所以總是把所有的負擔都攬在自己身上。結果呢?他常常累到生病,而且也越來越難跟員工建立真正的連結。 「坦白」的藝術:不是傾訴所有 這並不是說,領導者應該把自己的所有煩惱都攤在桌面上,鉅細靡遺地分享。那樣只會讓別人覺得你很不專業,甚至會覺得你是在找藉口。坦白,是一種藝術,

By Latte Pal

董事會也需要「菜單」?多元人才齊聚,公司才更有趣!

上次跟朋友聚餐,點了一堆菜,有台式滷肉飯、日式壽司、義大利麵,還有道泰式綠咖哩。每道菜的風味都截然不同,但放在同一個桌子上,卻意外地產生了火花。滷肉飯的鹹香、壽司的清爽、義大利麵的濃郁、咖哩的辛辣,彼此交織,讓味蕾體驗更加豐富。這讓我想到,董事會也是一樣,如果只是一群背景、經驗、思考模式都相同的人,就像只有一種口味的餐點,少了許多驚喜和可能性。 董事會的「菜單」:多元化是關鍵 董事會的職責,可說是公司治理的核心。他們負責監督經營團隊,確保公司能朝著正確的方向前進。但如果董事會的成員都來自同一個圈圈,或是擁有相似的背景和經驗,很容易陷入「團體思維」(groupthink)的陷阱,做出不夠周全的決策。就像那道只有一種口味的餐點,少了其他風味的調和,味道自然會變得單調乏味。 想像一下,一個只由前銀行家組成的董事會,他們可能對金融市場的風險評估非常熟悉,但對於科技創新、永續發展等議題,卻可能缺乏深入的了解。這時候,如果公司面臨的是一場科技革命,或是環境保護的壓力,這個董事會的決策,恐怕會偏向保守,

By Latte Pal