董事會也需要「菜單」?多元人才齊聚,公司才更有趣!

上次跟朋友聚餐,點了一堆菜,有台式滷肉飯、日式壽司、義大利麵,還有道泰式綠咖哩。每道菜的風味都截然不同,但放在同一個桌子上,卻意外地產生了火花。滷肉飯的鹹香、壽司的清爽、義大利麵的濃郁、咖哩的辛辣,彼此交織,讓味蕾體驗更加豐富。這讓我想到,董事會也是一樣,如果只是一群背景、經驗、思考模式都相同的人,就像只有一種口味的餐點,少了許多驚喜和可能性。

董事會的「菜單」:多元化是關鍵

董事會的職責,可說是公司治理的核心。他們負責監督經營團隊,確保公司能朝著正確的方向前進。但如果董事會的成員都來自同一個圈圈,或是擁有相似的背景和經驗,很容易陷入「團體思維」(groupthink)的陷阱,做出不夠周全的決策。就像那道只有一種口味的餐點,少了其他風味的調和,味道自然會變得單調乏味。
想像一下,一個只由前銀行家組成的董事會,他們可能對金融市場的風險評估非常熟悉,但對於科技創新、永續發展等議題,卻可能缺乏深入的了解。這時候,如果公司面臨的是一場科技革命,或是環境保護的壓力,這個董事會的決策,恐怕會偏向保守,甚至錯失良機。
相反地,如果董事會的成員來自不同的領域,例如科技、醫療、藝術、社會服務等,他們就能夠從不同的角度看待問題,提出更具創造性的解決方案。就像那樣多元化的餐點,每道菜都帶來不同的風味,彼此融合,創造出意想不到的美味。

打破同質性:如何打造多元化的董事會

打造多元化的董事會,並不容易。除了種族、性別、年齡等外,更重要的是背景、經驗、專業知識、思考模式的多樣性。這需要公司在人才招募時,跳脫傳統的框架,積極尋找不同領域的優秀人才。
我記得有一次,一家科技公司為了提升董事會的多元性,特別邀請了一位來自原住民部落的文化工作者加入。這位文化工作者雖然不具備商業背景,但他對社會議題的敏銳度,以及對不同文化群體的理解,卻為董事會帶來了全新的視角。他提醒董事會,在追求商業利益的同時,也要考慮到對社會和環境的影響。
當然,多元化的董事會,並非只是簡單地增加不同背景的人數,更重要的是建立一個包容的文化,讓每位董事都能夠自由地表達自己的觀點,即使這些觀點與主流意見不同。就像那樣多元化的餐點,每道菜都應該被尊重,並在適當的時候,與其他菜餚融合。

「聽」見不同的聲音:建立包容的董事會文化

要讓多元化的董事會發揮作用,關鍵在於建立一個「聽」的文化。這意味著,董事會的領導者必須鼓勵成員積極參與討論,並尊重不同的觀點。即使一位董事的觀點與主流意見不同,也應該給予他充分的發言機會,並認真聆聽他的想法。
我曾經見過一個董事會,裡面的成員都非常資深,經驗豐富。但由於彼此之間的關係太過親密,導致在討論重要決策時,常常出現「人情債」的影響。一位年輕的董事,即使有不同的觀點,也不敢公開表達,害怕得罪了資深董事。這種情況,不僅扼殺了創新,也讓董事會的決策,失去了客觀性。
要打破這種局面,需要董事會的領導者,主動營造一個開放、包容的氛圍,鼓勵成員勇於表達自己的觀點,即使這些觀點與主流意見不同。就像那樣多元化的餐點,每道菜都應該被尊重,並在適當的時候,與其他菜餚融合。

從「我」到「我們」:協同效應的力量

多元化的董事會,並非只是簡單地將不同背景的人放在一起,更重要的是讓他們能夠協同合作,發揮集體智慧。這需要董事們放下自我,學習傾聽、理解、尊重彼此的觀點,並在適當的時候,與其他董事合作,共同解決問題。
我記得有一次,一家製造業公司面臨了嚴重的環境污染問題。董事會的成員來自不同的領域,有人是工程師,有人是律師,有人是社會運動家。起初,他們對如何解決這個問題,各有不同的看法。工程師認為,應該投入更多的資源,改善生產技術;律師認為,應該尋求法律途徑,追究污染者的責任;社會運動家則認為,應該公開污染事件,引起社會的關注。
經過一番激烈的討論,董事們終於意識到,要解決這個問題,需要結合不同的專業知識和經驗。工程師負責改善生產技術,律師負責追究污染者的責任,社會運動家則負責向社會大眾宣導環境保護的重要性。最終,他們共同制定了一項全面的解決方案,不僅解決了環境污染問題,也提升了公司的聲譽。

董事會的未來:擁抱多元,迎接挑戰

在快速變化的商業環境中,董事會的角色變得越來越重要。他們不僅要監督經營團隊,確保公司能實現商業目標,更要為公司的永續發展負責。要勝任這些職責,董事會必須擁抱多元化,建立一個包容的文化,讓每位董事都能夠自由地表達自己的觀點,並在適當的時候,與其他董事合作,共同解決問題。
就像那樣多元化的餐點,每道菜都帶來不同的風味,彼此融合,創造出意想不到的美味。多元化的董事會,也能夠為公司帶來不同的視角和解決方案,幫助公司在競爭激烈的市場中脫穎而出,實現永續發展。
現在,回頭想想那次聚餐,如果只點了一道滷肉飯,雖然美味,但少了許多驚喜。同樣的道理,如果董事會只是一群背景、經驗、思考模式都相同的人,也少了許多創新和可能性。多元化,不僅是趨勢,更是企業成功的關鍵。
延伸閱讀:
* 董事治理 * 包容性 * 領導力 * 領導與人才管理


原文

標題:Are You Leveraging the Diverse Talent on Your Board?
網址:https://hbr.org/2026/02/are-you-leveraging-the-diverse-talent-on-your-board

Read more

AI 客服不夠心?解鎖公司隱藏的「在地智慧」!

最近公司導入了 AI 客服系統,本來覺得是個大新聞,但實際操作起來,卻發現事情沒那麼簡單。有個高資產客戶想更新受益人指定,這在金融業是常態性的小事。AI 客服系統把請求分類、後台作業人員處理、確認完成時發送標準模板訊息…每個環節都按照設計的流程執行,看起來一切完美無缺。但客戶卻打了電話來抱怨,說她覺得整個過程既冷冰冰又缺乏人情味。這讓公司高層開始反思:AI 系統雖然效率高,但它是否忽略了組織內部那些隱藏在非正式程序和未記錄流程中的智慧? 「阿嬤的秘食」與隱藏的組織智慧 我外婆家裡有一間老店,專賣一種獨特的肉燥麵。這麵的味道,不是寫在菜單上的配方可以複製的。它包含了阿嬤幾十年來的經驗:火候的掌握、食材的挑選、甚至連加鹽的時機都得靠直覺判斷。這些知識沒有被記錄下來,而是透過觀察、模仿和不斷的試錯傳承下去。年輕的廚房人員雖然學了配方,但要做出跟阿嬤一樣美味的麵,還差了那麼一點點。 公司的 AI 客服系統就像那些學了配方的廚房人員,它能按照既定的流程完成任務,但卻缺乏像阿嬤那種「靈魂」。組織內的許多重要智慧並非存在於正式的文件和程序中,而是隱藏在員工之間的默契、經驗的累積以及那些未

By Latte Pal

漲價?先別急!這樣經營才長久~

還記得上次去鼎泰豐排隊的時候嗎?那時候已經是下午三點多了,前面大概還有五十幾個人在等著呢。我心想:「這也太誇張了吧!只是要吃個小籠包而已。」但身邊的朋友卻興奮地說:「沒關係啊,好吃的東西就是要多花點時間排隊!」 當時我就開始思考,為什麼顧客願意為了「好吃」這個價值,忍受長時間的等待?這不就是一種價格策略嗎?他們在為鼎泰豐的小籠包付出的,不只是金錢,還有時間和耐心。而鼎泰豐也知道這一點,所以他們一直維持著高品質,甚至不斷提升服務水平,讓顧客覺得「花這麼多時間排隊,真的是值得的!」 價格戰爭的警訊:就像過期的麵包 我跟朋友抱怨說:「現在物價都漲好兇啊!上次買菜的時候,一斤高麗菜就要三十幾塊了!這樣下去,我們怎麼辦?」 朋友笑著說:「這就是經濟學嘛!供不應求的時候,價格自然就會上漲。」 但我還是覺得很困擾。畢竟,現在的消費者越來越精明,他們會比價、研究評價,甚至願意花時間尋找更划算的選擇。如果我們繼續不斷地提高價格,只會讓他們轉向競爭對手,就像超市裡那些過期的麵包,再怎麼降價也不會有人買一樣。 「價值」才是王道:就像手工餅乾的溫度 我記得有一次,

By Latte Pal

訂位排爆!從早午餐學資料一致性超簡單

週末早午餐的困境:關於資料一致性的故事 週末的陽光灑進廚房,空氣中瀰漫著咖啡香氣。我和朋友約好在老地方享用早午餐,那間店以獨特的酪梨吐司聞名。然而,當我興致勃勃地打開手機上的訂位App時,卻發現所有時間都被搶購一空!這讓我頓時感到沮喪,彷彿整個週末的計畫都泡湯了。後來我才知道,原來是店家最近推出了一款期間限定的抹茶紅豆酪梨吐司,造成轟動,導致訂位系統不堪負荷。 訂位系統的崩盤:資料不一致的警鐘 這件事讓我聯想到資料庫中的一個重要概念:「資料一致性」。想像一下,訂位系統就像一個大型的資料庫,記錄著所有桌子的狀態:是否空閒、已經預訂的時間等等。當抹茶紅豆酪梨吐司一推出,大量的顧客湧入訂位系統,每個人的操作都可能影響到資料庫中的資訊。 如果訂位系統沒有妥善的機制來確保資料一致性,就會出現問題。例如,兩個客人同時嘗試預訂同一張桌子,但系統卻只允許其中一人成功。這時,後來的客人可能會收到錯誤的訊息,以為自己已經成功預訂了座位,結果到了店家才發現根本沒有。 ACID原則:早午餐的黃金法則 為了避免這種情況發生,資料庫系統通常會遵循一套稱為「ACID」的原則。這四個字母分別代

By Latte Pal

資料一致性?從早午餐學資料庫保證!

週末早午餐的困境:關於資料一致性的故事 這週六的早午餐,本來是個充滿期待的美好時光。 我和朋友約在一家新開的Brunch店,店裡裝潢得很有特色,陽光灑進來,讓人心情大好。 點了酪梨吐司、班尼迪克蛋和一杯拿鐵,準備享受這難得的悠閒。 但就在我咬下第一口吐司時,朋友突然皺起眉頭:「妳說這個酪梨是昨天做的嗎?顏色有點深…」 我試著吃了一口,她說的是。 雖然還能入口,但那種新鮮感和口感已經差了許多。 這時候,服務生過來詢問我們的用餐體驗,我們禮貌地告知這個狀況。 他立刻道歉,並表示會向廚房反映。 短短一個酪梨吐司的事件,卻讓我聯想到資料一致性的問題。 資料庫的世界:就像一間大型餐廳 想像一下,資料庫就像一間大型餐廳,裡面有廚師、服務生、食材供應商等等。 每個部門負責不同的工作,但他們都需要協同合作才能提供美味的餐點給客人。 廚師負責烹飪,服務生負責送餐,食材供應商則負責提供新鮮的食材。 如果廚師拿到不新鮮的酪梨,做出來的吐司自然不好吃。 同樣地,在資料庫的世界裡,不同的應用程式或使用者可能會存取和修改同一份資料。 如果這些應用程式沒有遵循一致的規則,就可能導致資料出現錯誤或不一致。

By Latte Pal