AI 導入後,我們真的準備好了嗎?

最近公司新導入了一套 AI 系統,負責初步篩選客戶投遞的提案。原本我們團隊需要花費大量時間,逐一檢視每一份文件,確認內容是否符合規範,這就像是農夫在田裡挑選稻穗,希望能找到最飽滿、品質最好的那幾顆。但現在,AI 就像一位經驗豐富的助手,快速地將不符合條件的提案排除在外,讓我們能更專注於真正有潛力的機會。然而,這也讓我們意識到,AI 的導入並非只是簡單的技術升級,而是一場關於風險、訓練和決策的深刻轉變。

AI 導入:從稻穗挑選到智能篩選

還記得小時候,阿嬤教我做草仔粿,她總是小心翼翼地挑選糯米,要選那些飽滿、沒有瑕疵的,才能做出香Q彈潤的美味草仔粿。這就像我們過去的工作,需要仔細檢視每一份提案,確保內容符合規範,才能讓客戶滿意。但現在,有了 AI 的協助,就像是有了自動化的篩選機,能快速地將不符合條件的提案排除在外,讓我們能更專注於真正有潛力的機會。這聽起來很美好,但就像草仔粿的製作,如果選料不當,即使機器再厲害,也無法做出完美的成品。

風險評估:小心避開地雷

我記得有一次,我們團隊接了一個來自新創公司的提案,內容看似很有創意,但細節卻有很多漏洞。當時,我們團隊的資深同事,就像一位經驗豐富的導遊,仔細地分析了提案的潛在風險,並提出了許多建設性的建議。如果當時我們沒有謹慎評估,很可能會踩到地雷,造成不必要的損失。現在,AI 的導入就像是在地雷場中鋪設了一層保護網,但這層網並非萬無一失,仍然需要我們仔細檢查,確保沒有遺漏任何潛在的風險。

員工訓練:打造 AI 時代的守門員

我記得有一次,我們團隊的新人,在處理一份提案時,因為缺乏經驗,誤將一份不合格的提案列為合格。當時,我們的團隊長,就像一位嚴厲但公正的老師,耐心地糾正了他的錯誤,並加強了他的專業知識。現在,AI 的導入就像是在守門員的防線前,增加了一道自動化的攔截系統,但這並不能取代守門員的經驗和判斷力。因此,我們需要不斷地訓練我們的員工,讓他們成為 AI 時代的守門員,能夠正確地使用 AI 工具,並在必要時做出正確的決策。

決策流程:從經驗判斷到數據分析

我記得有一次,我們團隊在評估一個大型專案時,因為缺乏數據支持,導致決策出現偏差。當時,我們的團隊顧問,就像一位明智的智者,利用過去的經驗和市場趨勢,幫助我們調整了決策方向。現在,AI 的導入就像是在決策過程中,提供了一套全面的數據分析工具,但這並不能取代我們經驗的價值。因此,我們需要將數據分析與經驗判斷相結合,才能做出更明智的決策。

AI 系統的演進:從簡單篩選到複雜互動

就像阿嬤教我製作潤餅,從揉麵團、擀皮、準備餡料,到包裝成美味的潤餅,每一個步驟都不可或缺。AI 系統的演進也是如此,從簡單的篩選功能,到複雜的互動模式,每一個階段都需要我們不斷地投入資源和精力。現在,AI 系統已經發展到一個新的階段,它不僅可以篩選提案,還可以分析市場趨勢,預測客戶需求。這就像是潤餅的餡料,不僅僅是蔬菜和肉,還包含了各種香料和調味料,讓潤餅更加美味。

風險監控:持續追蹤,及時調整

就像農夫在稻田裡,不僅要小心選種,還要定期巡視,防治病蟲害,確保稻穗的健康成長。AI 系統的導入也是如此,需要持續追蹤,及時調整,才能確保系統的穩定運行。如果發現系統出現異常,需要立即採取措施,避免造成更大的損失。這就像是潤餅的製作,如果發現麵團太乾,需要及時添加水分;如果發現餡料不夠入味,需要及時調整調味料。

員工技能提升:擁抱 AI 時代的挑戰

就像小時候,阿嬤教我製作豆花,從磨豆子、煮漿、蒸製,到淋上糖水,每一個步驟都充滿了挑戰。AI 時代也充滿了挑戰,需要我們不斷提升技能,才能應對新的挑戰。這需要我們不斷學習新的知識,掌握新的技能,才能在 AI 時代立足。這就像是潤餅的製作,需要我們不斷學習新的技巧,才能做出更加美味的潤餅。

預防勝於治療:建立完善的 AI 治理框架

就像醫生常說,預防勝於治療。AI 系統的導入也是如此,需要建立完善的 AI 治理框架,才能避免潛在的風險。這需要我們制定明確的政策,建立健全的制度,才能確保 AI 系統的健康發展。這就像是潤餅的製作,需要我們從源頭控制食材的品質,才能做出更加美味的潤餅。

擁抱變革:迎接 AI 時代的未來

就像時代在不斷變遷,我們需要不斷適應新的環境,才能生存下去。AI 時代也充滿了變革,需要我們擁抱變革,才能迎接未來的挑戰。這需要我們保持開放的心態,勇於嘗試新的事物,才能在 AI 時代取得成功。這就像是潤餅的製作,需要我們不斷創新,才能做出更加美味的潤餅。


原文

標題:Organizations Aren’t Ready for the Risks of Agentic AI
網址:https://hbr.org/2025/06/organizations-arent-ready-for-the-risks-of-agentic-ai

Read more

AI 客服不夠心?解鎖公司隱藏的「在地智慧」!

最近公司導入了 AI 客服系統,本來覺得是個大新聞,但實際操作起來,卻發現事情沒那麼簡單。有個高資產客戶想更新受益人指定,這在金融業是常態性的小事。AI 客服系統把請求分類、後台作業人員處理、確認完成時發送標準模板訊息…每個環節都按照設計的流程執行,看起來一切完美無缺。但客戶卻打了電話來抱怨,說她覺得整個過程既冷冰冰又缺乏人情味。這讓公司高層開始反思:AI 系統雖然效率高,但它是否忽略了組織內部那些隱藏在非正式程序和未記錄流程中的智慧? 「阿嬤的秘食」與隱藏的組織智慧 我外婆家裡有一間老店,專賣一種獨特的肉燥麵。這麵的味道,不是寫在菜單上的配方可以複製的。它包含了阿嬤幾十年來的經驗:火候的掌握、食材的挑選、甚至連加鹽的時機都得靠直覺判斷。這些知識沒有被記錄下來,而是透過觀察、模仿和不斷的試錯傳承下去。年輕的廚房人員雖然學了配方,但要做出跟阿嬤一樣美味的麵,還差了那麼一點點。 公司的 AI 客服系統就像那些學了配方的廚房人員,它能按照既定的流程完成任務,但卻缺乏像阿嬤那種「靈魂」。組織內的許多重要智慧並非存在於正式的文件和程序中,而是隱藏在員工之間的默契、經驗的累積以及那些未

By Latte Pal

漲價?先別急!這樣經營才長久~

還記得上次去鼎泰豐排隊的時候嗎?那時候已經是下午三點多了,前面大概還有五十幾個人在等著呢。我心想:「這也太誇張了吧!只是要吃個小籠包而已。」但身邊的朋友卻興奮地說:「沒關係啊,好吃的東西就是要多花點時間排隊!」 當時我就開始思考,為什麼顧客願意為了「好吃」這個價值,忍受長時間的等待?這不就是一種價格策略嗎?他們在為鼎泰豐的小籠包付出的,不只是金錢,還有時間和耐心。而鼎泰豐也知道這一點,所以他們一直維持著高品質,甚至不斷提升服務水平,讓顧客覺得「花這麼多時間排隊,真的是值得的!」 價格戰爭的警訊:就像過期的麵包 我跟朋友抱怨說:「現在物價都漲好兇啊!上次買菜的時候,一斤高麗菜就要三十幾塊了!這樣下去,我們怎麼辦?」 朋友笑著說:「這就是經濟學嘛!供不應求的時候,價格自然就會上漲。」 但我還是覺得很困擾。畢竟,現在的消費者越來越精明,他們會比價、研究評價,甚至願意花時間尋找更划算的選擇。如果我們繼續不斷地提高價格,只會讓他們轉向競爭對手,就像超市裡那些過期的麵包,再怎麼降價也不會有人買一樣。 「價值」才是王道:就像手工餅乾的溫度 我記得有一次,

By Latte Pal

訂位排爆!從早午餐學資料一致性超簡單

週末早午餐的困境:關於資料一致性的故事 週末的陽光灑進廚房,空氣中瀰漫著咖啡香氣。我和朋友約好在老地方享用早午餐,那間店以獨特的酪梨吐司聞名。然而,當我興致勃勃地打開手機上的訂位App時,卻發現所有時間都被搶購一空!這讓我頓時感到沮喪,彷彿整個週末的計畫都泡湯了。後來我才知道,原來是店家最近推出了一款期間限定的抹茶紅豆酪梨吐司,造成轟動,導致訂位系統不堪負荷。 訂位系統的崩盤:資料不一致的警鐘 這件事讓我聯想到資料庫中的一個重要概念:「資料一致性」。想像一下,訂位系統就像一個大型的資料庫,記錄著所有桌子的狀態:是否空閒、已經預訂的時間等等。當抹茶紅豆酪梨吐司一推出,大量的顧客湧入訂位系統,每個人的操作都可能影響到資料庫中的資訊。 如果訂位系統沒有妥善的機制來確保資料一致性,就會出現問題。例如,兩個客人同時嘗試預訂同一張桌子,但系統卻只允許其中一人成功。這時,後來的客人可能會收到錯誤的訊息,以為自己已經成功預訂了座位,結果到了店家才發現根本沒有。 ACID原則:早午餐的黃金法則 為了避免這種情況發生,資料庫系統通常會遵循一套稱為「ACID」的原則。這四個字母分別代

By Latte Pal

資料一致性?從早午餐學資料庫保證!

週末早午餐的困境:關於資料一致性的故事 這週六的早午餐,本來是個充滿期待的美好時光。 我和朋友約在一家新開的Brunch店,店裡裝潢得很有特色,陽光灑進來,讓人心情大好。 點了酪梨吐司、班尼迪克蛋和一杯拿鐵,準備享受這難得的悠閒。 但就在我咬下第一口吐司時,朋友突然皺起眉頭:「妳說這個酪梨是昨天做的嗎?顏色有點深…」 我試著吃了一口,她說的是。 雖然還能入口,但那種新鮮感和口感已經差了許多。 這時候,服務生過來詢問我們的用餐體驗,我們禮貌地告知這個狀況。 他立刻道歉,並表示會向廚房反映。 短短一個酪梨吐司的事件,卻讓我聯想到資料一致性的問題。 資料庫的世界:就像一間大型餐廳 想像一下,資料庫就像一間大型餐廳,裡面有廚師、服務生、食材供應商等等。 每個部門負責不同的工作,但他們都需要協同合作才能提供美味的餐點給客人。 廚師負責烹飪,服務生負責送餐,食材供應商則負責提供新鮮的食材。 如果廚師拿到不新鮮的酪梨,做出來的吐司自然不好吃。 同樣地,在資料庫的世界裡,不同的應用程式或使用者可能會存取和修改同一份資料。 如果這些應用程式沒有遵循一致的規則,就可能導致資料出現錯誤或不一致。

By Latte Pal