行銷與財務的「蛋餅」困境:如何讓兩邊都開心?

還記得上次跟朋友去那間新開的台式早午餐店嗎?店裡人潮鼎盛,熱鬧非凡。我點了一份經典的蛋餅,朋友則選了看起來很精緻的法式吐司。蛋餅酥脆可口,但朋友的法式酥皮太厚,內餡的奶油糖漿又太甜,讓他皺著眉頭,抱怨:「這根本不是我想吃的法式吐司啊!」當時我就在想,這家店的廚師是不是只會做蛋餅,對法式吐司就完全沒有概念?後來想想,這家店的廚師可能只是太過專注於自己擅長的蛋餅,忽略了法式吐司的細節,導致了顧客的不滿。這就像是很多企業的行銷團隊,只專注於自己熟悉的行銷管道,卻忽略了整體行銷策略的協調,最終導致了行銷效果不佳。

行銷與財務的「蛋餅」與「法式吐司」困境

在企業的世界裡,行銷團隊和財務團隊就像那家早午餐店的廚師,各自精通自己的領域。行銷團隊忙著設計廣告、經營社群媒體、舉辦活動,試圖吸引顧客的目光,提升品牌知名度。財務團隊則負責管理資金、控制成本、分析數據,確保企業的財務健康。然而,就像那家早午餐店的廚師,行銷團隊和財務團隊常常陷入「蛋餅」與「法式吐司」的困境:行銷團隊只專注於自己熟悉的行銷管道,卻忽略了整體行銷策略的協調;財務團隊則只關注短期利益,卻忽略了長期投資的價值。

「什麼都行」的行銷預算

很多企業的行銷預算就像是那家早午餐店的廚師,隨意分配,沒有明確的目標。行銷團隊覺得哪個管道比較熱門,就投入更多的資源,卻沒有仔細分析每個管道的實際效益。結果,很多行銷活動雖然花了很多錢,卻沒有帶來預期的效果。就像那家早午餐店的廚師,隨意分配食材,沒有考慮顧客的口味,最終導致了顧客的不滿。

「行銷是成本」的迷思

更糟糕的是,很多企業的財務團隊認為行銷是一項成本,而不是一項投資。他們只關注行銷活動的短期效益,卻忽略了行銷活動對品牌價值和長期收益的影響。就像那家早午餐店的廚師,只關注食材的成本,卻忽略了菜品的品質,最終導致了顧客的流失。

「數據」的迷航

行銷團隊常常會收集大量的數據,例如廣告的曝光量、點擊率、轉換率等等。然而,這些數據往往是零散的、不完整的,缺乏整體性的分析。就像那家早午餐店的廚師,只關注食材的重量,卻忽略了菜品的口感,最終導致了顧客的不滿。

「共同語言」的缺失

行銷團隊和財務團隊之間缺乏有效的溝通,他們使用不同的語言、不同的指標,難以理解彼此的需求和目標。就像那家早午餐店的廚師,使用不同的烹飪方法,難以製作出美味的菜餚。

「共同目標」的曙光

要打破這種困境,需要行銷團隊和財務團隊建立共同的目標,使用共同的語言,採用共同的指標。就像那家早午餐店的廚師,需要共同學習烹飪技巧,採用相同的食材,才能製作出美味的菜餚。

「實驗」的價值

行銷團隊需要不斷進行實驗,測試不同的行銷策略,並根據實驗結果調整行銷策略。就像那家早午餐店的廚師,需要不斷嘗試新的菜譜,並根據顧客的反馈調整菜品口味。

「不確定性」的擁抱

行銷團隊需要擁抱不確定性,承認行銷活動的結果是無法完全預測的。就像那家早午餐店的廚師,需要承認菜品的口味是無法完全控制的。

「風險」的評估

行銷團隊需要評估行銷活動的風險,並制定應對風險的措施。就像那家早午餐店的廚師,需要評估食材的新鮮度,並制定保存食材的措施。

「透明」的溝通

行銷團隊需要與財務團隊保持透明的溝通,分享行銷活動的數據和分析結果。就像那家早午餐店的廚師,需要與顧客分享食材的來源和烹飪方法。

「信任」的建立

財務團隊需要信任行銷團隊的專業知識和經驗,並給予行銷團隊更大的自主權。就像那家早午餐店的老闆,需要信任廚師的烹飪技巧,並給予廚師更大的創作空間。

「共同成長」的願景

行銷團隊和財務團隊需要共同努力,實現企業的共同成長。就像那家早午餐店的廚師和老闆,需要共同努力,提升餐廳的聲譽和盈利能力。

「數據」的重新定義

行銷團隊需要重新定義「數據」,不再僅僅關注曝光量和點擊率,而是關注數據對企業整體收益的影響。就像那家早午餐店的廚師,需要重新定義「食材」,不再僅僅關注食材的價格,而是關注食材對菜品口感的影響。

「實驗」的文化

企業需要建立「實驗」的文化,鼓勵行銷團隊嘗試新的行銷策略,並從實驗中學習。就像那家早午餐店的廚師,需要建立「創新」的文化,鼓勵廚師嘗試新的菜譜,並從創新中學習。

「風險」的容錯

企業需要容錯,允許行銷團隊在實驗中犯錯,並從錯誤中學習。就像那家早午餐店的老闆,需要容錯,允許廚師在創新中犯錯,並從錯誤中學習。

「信任」的基石

信任是行銷團隊和財務團隊合作的基石。只有建立起信任,才能實現共同目標。就像那家早午餐店的廚師和老闆,只有建立起信任,才能共同打造出成功的餐廳。

「共同語言」的橋樑

共同語言是行銷團隊和財務團隊溝通的橋樑。只有使用共同的語言,才能理解彼此的需求和目標。就像那家早午餐店的廚師和老闆,只有使用共同的語言,才能理解彼此的期望和目標。

「共同願景」的指引

共同願景是行銷團隊和財務團隊努力的方向。只有擁有共同的願景,才能克服困難,實現目標。就像那家早午餐店的廚師和老闆,只有擁有共同的願景,才能共同打造出成功的餐廳。


原文

標題:When CMOs and CFOs Align Their KPIs, They Deliver More Value
網址:https://hbr.org/2025/09/when-cmos-and-cfos-align-their-kpis-they-deliver-more-value

Read more

AI 團隊這樣組才對!多元模型打造最強組合

最近公司新來了一批「同事」,他們不是人類,而是AI代理人(Agentic AI)。一開始大家有點摸不著頭皮,畢竟跟機器人一起工作,感覺像科幻電影才有的情節。但很快地,我們發現這些AI代理人的能力超乎想像,而且各自擅長不同的領域。就像一個團隊,如果只有一樣的技能,再厲害也撐不久,對吧? 「麻辣鴨血」與多元模型 記得第一次跟主管討論這個問題時,他用了一個很貼切的比喻:「想像一下,我們要做一份完美的『麻辣鴨血』。如果只用一種辣椒、一種豆瓣醬、一樣的油品,那味道一定不好。」 「就像現在很多公司,只選擇單一類型的AI模型來建立代理人團隊,這就好像只用一種辣椒做麻辣鴨血,少了層次感,少了驚喜。」他繼續說:「最好的『麻辣鴨血』,一定是結合了不同風味的辣椒、豆瓣醬、香料,甚至還有一些獨門配方。同樣地,最強大的AI代理人團隊,也必須建立在多元模型(Different Models)的基礎上。」 這讓我恍然大悟,原來AI代理人的組合,就像廚師調味一樣,需要不斷嘗試,找到最佳平衡點。

By Latte Pal

AI 客服不夠心?解鎖公司隱藏的「在地智慧」!

最近公司導入了 AI 客服系統,本來覺得是個大新聞,但實際操作起來,卻發現事情沒那麼簡單。有個高資產客戶想更新受益人指定,這在金融業是常態性的小事。AI 客服系統把請求分類、後台作業人員處理、確認完成時發送標準模板訊息…每個環節都按照設計的流程執行,看起來一切完美無缺。但客戶卻打了電話來抱怨,說她覺得整個過程既冷冰冰又缺乏人情味。這讓公司高層開始反思:AI 系統雖然效率高,但它是否忽略了組織內部那些隱藏在非正式程序和未記錄流程中的智慧? 「阿嬤的秘食」與隱藏的組織智慧 我外婆家裡有一間老店,專賣一種獨特的肉燥麵。這麵的味道,不是寫在菜單上的配方可以複製的。它包含了阿嬤幾十年來的經驗:火候的掌握、食材的挑選、甚至連加鹽的時機都得靠直覺判斷。這些知識沒有被記錄下來,而是透過觀察、模仿和不斷的試錯傳承下去。年輕的廚房人員雖然學了配方,但要做出跟阿嬤一樣美味的麵,還差了那麼一點點。 公司的 AI 客服系統就像那些學了配方的廚房人員,它能按照既定的流程完成任務,但卻缺乏像阿嬤那種「靈魂」。組織內的許多重要智慧並非存在於正式的文件和程序中,而是隱藏在員工之間的默契、經驗的累積以及那些未

By Latte Pal

漲價?先別急!這樣經營才長久~

還記得上次去鼎泰豐排隊的時候嗎?那時候已經是下午三點多了,前面大概還有五十幾個人在等著呢。我心想:「這也太誇張了吧!只是要吃個小籠包而已。」但身邊的朋友卻興奮地說:「沒關係啊,好吃的東西就是要多花點時間排隊!」 當時我就開始思考,為什麼顧客願意為了「好吃」這個價值,忍受長時間的等待?這不就是一種價格策略嗎?他們在為鼎泰豐的小籠包付出的,不只是金錢,還有時間和耐心。而鼎泰豐也知道這一點,所以他們一直維持著高品質,甚至不斷提升服務水平,讓顧客覺得「花這麼多時間排隊,真的是值得的!」 價格戰爭的警訊:就像過期的麵包 我跟朋友抱怨說:「現在物價都漲好兇啊!上次買菜的時候,一斤高麗菜就要三十幾塊了!這樣下去,我們怎麼辦?」 朋友笑著說:「這就是經濟學嘛!供不應求的時候,價格自然就會上漲。」 但我還是覺得很困擾。畢竟,現在的消費者越來越精明,他們會比價、研究評價,甚至願意花時間尋找更划算的選擇。如果我們繼續不斷地提高價格,只會讓他們轉向競爭對手,就像超市裡那些過期的麵包,再怎麼降價也不會有人買一樣。 「價值」才是王道:就像手工餅乾的溫度 我記得有一次,

By Latte Pal

訂位排爆!從早午餐學資料一致性超簡單

週末早午餐的困境:關於資料一致性的故事 週末的陽光灑進廚房,空氣中瀰漫著咖啡香氣。我和朋友約好在老地方享用早午餐,那間店以獨特的酪梨吐司聞名。然而,當我興致勃勃地打開手機上的訂位App時,卻發現所有時間都被搶購一空!這讓我頓時感到沮喪,彷彿整個週末的計畫都泡湯了。後來我才知道,原來是店家最近推出了一款期間限定的抹茶紅豆酪梨吐司,造成轟動,導致訂位系統不堪負荷。 訂位系統的崩盤:資料不一致的警鐘 這件事讓我聯想到資料庫中的一個重要概念:「資料一致性」。想像一下,訂位系統就像一個大型的資料庫,記錄著所有桌子的狀態:是否空閒、已經預訂的時間等等。當抹茶紅豆酪梨吐司一推出,大量的顧客湧入訂位系統,每個人的操作都可能影響到資料庫中的資訊。 如果訂位系統沒有妥善的機制來確保資料一致性,就會出現問題。例如,兩個客人同時嘗試預訂同一張桌子,但系統卻只允許其中一人成功。這時,後來的客人可能會收到錯誤的訊息,以為自己已經成功預訂了座位,結果到了店家才發現根本沒有。 ACID原則:早午餐的黃金法則 為了避免這種情況發生,資料庫系統通常會遵循一套稱為「ACID」的原則。這四個字母分別代

By Latte Pal