別想太多!專注做這幾件事,變革就成功了!

還記得上次跟朋友去宜蘭玩嗎?那間超人氣的蔥油餅店,每次都排到翻車,老闆娘手腳不停,彷彿一台蔥油餅生產機。但你知道嗎?她曾經也想同時做蛋餅、蘿蔔糕、刈包,結果呢?蔥油餅是做好了,其他都半成品,客人也越來越少。這就像很多公司,想同時推動一堆變革計畫,結果每個都只做到一半,最後變成一堆爛攤子。今天我們要聊聊,為什麼「少而好」才是變革的王道。

「變革」的迷思:多做就有效?

很多人認為,變革就是要火力全開,推出一堆新計畫,新目標,新方向,就像那間蔥油餅店老闆娘一樣,想一次征服所有美食客。但事實上,這種做法往往適得其反。想像一下,如果老闆娘同時做蛋餅、蘿蔔糕、刈包,她會分心,蔥油餅的品質就會下降,而且她也沒辦法專注在如何把蔥油餅做得更好。同樣的,公司如果同時推動太多變革計畫,資源就會分散,每個計畫的執行品質都會打折扣,最終導致變革失敗。

「Powered by Projects」:專注的力量

Antonio Nieto-Rodriguez,這位Projects & Company的執行長,也是《Powered by Projects》的作者,他觀察到很多公司都犯了這個錯誤。他認為,變革不是越多越好,而是要專注在最重要、最有影響力的幾個計畫上。就像一位優秀的廚師,他不會想一次做出所有菜色,而是會專注在幾道招牌菜,不斷精進,讓客人回味無窮。

我的阿嬤的「變革」智慧

我阿嬤年輕時在菜市場擺攤,她曾經也想同時賣水果、蔬菜、肉類,結果呢?水果賣不完爛掉,蔬菜賣得不好,肉類也賣不出去。後來,她決定只賣水果,而且是專賣芒果。她研究芒果的品種、產季、保存方法,還跑到田裡跟農民建立良好關係,確保芒果的新鮮度和品質。結果呢?她的芒果攤成了菜市場的招牌,生意興隆,連隔壁的攤販都羨慕死了。阿嬤常說:「做一件事,就要做到最好,別想一步登天。」這句話,我到現在都記在心裡。

專案管理的「精實」原則

專案管理,就像是幫變革計畫制定一張詳細的菜單。它不是要讓你做更多,而是要讓你更有效率地完成目標。專案管理的「精實」原則(Lean Principles)強調的是,要消除浪費,專注在創造價值。就像阿嬤專賣芒果一樣,她把資源集中在芒果上,避免了其他產品帶來的浪費。

「優先順序」的藝術:砍掉不必要的計畫

要成功推動變革,最重要的一步就是「優先順序」。這就像在菜單上挑選招牌菜一樣,要仔細評估每個計畫的價值和風險,然後砍掉那些不必要的計畫。很多公司害怕砍掉計畫,因為他們覺得自己是「在做事情」,但實際上,他們是在「浪費資源」。

「成功」的定義:不只是完成計畫

變革的成功,不只是完成計畫,而是要帶來真正的改變。就像阿嬤專賣芒果一樣,她的成功,不僅僅是賣了很多芒果,更是讓菜市場的客人知道,她的芒果是最好的。要達到這種效果,需要持續的努力和精進,而不是一蹴可幾。

「文化」的轉變:從「多做」到「少而好」

要推動變革,還需要改變公司的文化。很多公司習慣了「多做」的文化,認為「不做就落後」。但實際上,這種文化只會導致資源浪費和效率低下。要改變這種文化,需要從上到下,共同努力,建立一種「少而好」的文化。

「領導者」的角色:成為變革的引路人

領導者在變革中扮演著關鍵的角色。他們不僅要制定變革的策略,還要帶領團隊克服困難,並確保變革的成功。就像阿嬤一樣,她不僅是芒果攤的老闆,也是菜市場的指標人物。她用自己的行動,影響了其他攤販,讓菜市場變得更加繁榮。

「數據」的佐證:用數字說話

要證明變革的價值,需要用數據來佐證。就像阿嬤一樣,她用芒果的銷售數據,證明了自己的成功。公司也可以用類似的方法,衡量變革計畫的成效,並根據數據調整策略。

「持續改進」的動力:永不止步

變革不是一次性的活動,而是一個持續改進的過程。就像阿嬤一樣,她不斷研究芒果的品種、產季、保存方法,確保芒果的品質。公司也應該建立一種持續改進的文化,不斷優化變革計畫,並根據市場的變化調整策略。

「變革」的終點:一個更好的未來

變革的終點,是一個更好的未來。就像阿嬤一樣,她的芒果攤不僅讓她賺了很多錢,也讓菜市場變得更加繁榮。公司也可以通過變革,創造更大的價值,並為員工和股東帶來更好的回報。所以,下次當你看到那間排到翻車的蔥油餅店,不妨想想,專注的力量,才是成功的關鍵。少做一點,但做得更好,這才是變革的王道。


原文

標題:Real Transformation Starts with Fewer Projects
網址:https://hbr.org/2026/01/real-transformation-starts-with-fewer-projects

Read more

AI 客服不夠心?解鎖公司隱藏的「在地智慧」!

最近公司導入了 AI 客服系統,本來覺得是個大新聞,但實際操作起來,卻發現事情沒那麼簡單。有個高資產客戶想更新受益人指定,這在金融業是常態性的小事。AI 客服系統把請求分類、後台作業人員處理、確認完成時發送標準模板訊息…每個環節都按照設計的流程執行,看起來一切完美無缺。但客戶卻打了電話來抱怨,說她覺得整個過程既冷冰冰又缺乏人情味。這讓公司高層開始反思:AI 系統雖然效率高,但它是否忽略了組織內部那些隱藏在非正式程序和未記錄流程中的智慧? 「阿嬤的秘食」與隱藏的組織智慧 我外婆家裡有一間老店,專賣一種獨特的肉燥麵。這麵的味道,不是寫在菜單上的配方可以複製的。它包含了阿嬤幾十年來的經驗:火候的掌握、食材的挑選、甚至連加鹽的時機都得靠直覺判斷。這些知識沒有被記錄下來,而是透過觀察、模仿和不斷的試錯傳承下去。年輕的廚房人員雖然學了配方,但要做出跟阿嬤一樣美味的麵,還差了那麼一點點。 公司的 AI 客服系統就像那些學了配方的廚房人員,它能按照既定的流程完成任務,但卻缺乏像阿嬤那種「靈魂」。組織內的許多重要智慧並非存在於正式的文件和程序中,而是隱藏在員工之間的默契、經驗的累積以及那些未

By Latte Pal

漲價?先別急!這樣經營才長久~

還記得上次去鼎泰豐排隊的時候嗎?那時候已經是下午三點多了,前面大概還有五十幾個人在等著呢。我心想:「這也太誇張了吧!只是要吃個小籠包而已。」但身邊的朋友卻興奮地說:「沒關係啊,好吃的東西就是要多花點時間排隊!」 當時我就開始思考,為什麼顧客願意為了「好吃」這個價值,忍受長時間的等待?這不就是一種價格策略嗎?他們在為鼎泰豐的小籠包付出的,不只是金錢,還有時間和耐心。而鼎泰豐也知道這一點,所以他們一直維持著高品質,甚至不斷提升服務水平,讓顧客覺得「花這麼多時間排隊,真的是值得的!」 價格戰爭的警訊:就像過期的麵包 我跟朋友抱怨說:「現在物價都漲好兇啊!上次買菜的時候,一斤高麗菜就要三十幾塊了!這樣下去,我們怎麼辦?」 朋友笑著說:「這就是經濟學嘛!供不應求的時候,價格自然就會上漲。」 但我還是覺得很困擾。畢竟,現在的消費者越來越精明,他們會比價、研究評價,甚至願意花時間尋找更划算的選擇。如果我們繼續不斷地提高價格,只會讓他們轉向競爭對手,就像超市裡那些過期的麵包,再怎麼降價也不會有人買一樣。 「價值」才是王道:就像手工餅乾的溫度 我記得有一次,

By Latte Pal

訂位排爆!從早午餐學資料一致性超簡單

週末早午餐的困境:關於資料一致性的故事 週末的陽光灑進廚房,空氣中瀰漫著咖啡香氣。我和朋友約好在老地方享用早午餐,那間店以獨特的酪梨吐司聞名。然而,當我興致勃勃地打開手機上的訂位App時,卻發現所有時間都被搶購一空!這讓我頓時感到沮喪,彷彿整個週末的計畫都泡湯了。後來我才知道,原來是店家最近推出了一款期間限定的抹茶紅豆酪梨吐司,造成轟動,導致訂位系統不堪負荷。 訂位系統的崩盤:資料不一致的警鐘 這件事讓我聯想到資料庫中的一個重要概念:「資料一致性」。想像一下,訂位系統就像一個大型的資料庫,記錄著所有桌子的狀態:是否空閒、已經預訂的時間等等。當抹茶紅豆酪梨吐司一推出,大量的顧客湧入訂位系統,每個人的操作都可能影響到資料庫中的資訊。 如果訂位系統沒有妥善的機制來確保資料一致性,就會出現問題。例如,兩個客人同時嘗試預訂同一張桌子,但系統卻只允許其中一人成功。這時,後來的客人可能會收到錯誤的訊息,以為自己已經成功預訂了座位,結果到了店家才發現根本沒有。 ACID原則:早午餐的黃金法則 為了避免這種情況發生,資料庫系統通常會遵循一套稱為「ACID」的原則。這四個字母分別代

By Latte Pal

資料一致性?從早午餐學資料庫保證!

週末早午餐的困境:關於資料一致性的故事 這週六的早午餐,本來是個充滿期待的美好時光。 我和朋友約在一家新開的Brunch店,店裡裝潢得很有特色,陽光灑進來,讓人心情大好。 點了酪梨吐司、班尼迪克蛋和一杯拿鐵,準備享受這難得的悠閒。 但就在我咬下第一口吐司時,朋友突然皺起眉頭:「妳說這個酪梨是昨天做的嗎?顏色有點深…」 我試著吃了一口,她說的是。 雖然還能入口,但那種新鮮感和口感已經差了許多。 這時候,服務生過來詢問我們的用餐體驗,我們禮貌地告知這個狀況。 他立刻道歉,並表示會向廚房反映。 短短一個酪梨吐司的事件,卻讓我聯想到資料一致性的問題。 資料庫的世界:就像一間大型餐廳 想像一下,資料庫就像一間大型餐廳,裡面有廚師、服務生、食材供應商等等。 每個部門負責不同的工作,但他們都需要協同合作才能提供美味的餐點給客人。 廚師負責烹飪,服務生負責送餐,食材供應商則負責提供新鮮的食材。 如果廚師拿到不新鮮的酪梨,做出來的吐司自然不好吃。 同樣地,在資料庫的世界裡,不同的應用程式或使用者可能會存取和修改同一份資料。 如果這些應用程式沒有遵循一致的規則,就可能導致資料出現錯誤或不一致。

By Latte Pal