AI 也做不到!別讓「自動化」毀了你的創新!

最近跟朋友聊天,他跟我抱怨公司新導入的 AI 工具,本來想加速產品創新,結果反而讓大家陷入更深的迷思。他形容那種感覺就像是想用烤箱做冰淇淋,明明知道方向錯了,卻還是死命地投入資源,最後只得到一堆焦黑的失敗品。這讓我想到一篇關於 AI 與創新的研究報告,它指出,AI 並不是萬能解決方案,如果使用不當,反而會加劇原本就存在的創新瓶頸。

烤箱裡的冰淇淋:AI 為什麼沒辦法「自動」帶來創新?


想像一下,你想要在家裡做一份美味的冰淇淋。最直接的方式就是買一台冰淇淋機,按照步驟操作,就能輕鬆完成。但如果你的腦袋告訴你:「烤箱也能做冰淇淋啊!只要調整溫度和時間就好了。」你會怎麼辦?


雖然理論上烤箱可以加熱、冷卻,甚至改變物質的狀態,但它畢竟不是為製作冰淇淋而設計的。強行使用烤箱,不僅無法做出美味的冰淇淋,反而會浪費時間和精力,最後得到的只是一堆焦黑的失敗品。


AI 在創新領域也是一樣。許多公司認為 AI 可以自動解決所有問題,加速產品開發流程,但事實上,AI 只是工具,它需要被正確地使用才能發揮作用。如果我們對 AI 的期望過高,或者將其應用於錯誤的場景中,反而會加劇原本就存在的創新瓶頸。

創意發想:AI 幫忙還是綁手?


在創意發想階段,團隊通常會使用腦力激盪的方式來產生新的產品概念。現在,許多公司開始嘗試利用 AI 來輔助這個過程,希望能夠更快地找到突破口。


然而,研究發現,如果沒有經過適當的引導,AI 往往會將團隊引向一些過於熟悉的領域,限制了創意的發散。就像是烤箱裡的冰淇淋,即使 AI 給出了看似合理的建議,但它仍然無法幫助我們跳脫框架,找到真正獨特的點子。


要避免這種情況,就需要對 AI 的使用方式進行調整。例如,可以要求 AI 提出一些更具挑戰性的想法,或者鼓勵團隊成員在 AI 的基礎上進行修改和創新。就像是烤箱裡的冰淇淋,我們需要不斷地嘗試不同的參數組合,才能找到最佳的製作方案。

篩選機制:別讓 AI 幫你「認同」錯誤


當團隊產生了大量的產品概念後,就需要進行篩選,決定哪些概念值得進一步開發。這個過程通常由一個委員會或評估小組來完成。


研究發現,在 AI 的輔助下,篩選委員會更容易受到「華麗外表」的迷惑,將那些聽起來很棒但實際上缺乏實質內容的概念給予更高的評價。就像是烤箱裡的冰淇淋,我們可能會因為被精美的圖片所吸引,而忽略了它根本無法做出美味冰淇淋的事實。


為了避免這種情況,需要對篩選機制進行調整,例如,可以要求評估小組在評估概念時,忽略其外表和形式,只關注其核心價值和潛力。就像是烤箱裡的冰淇淋,我們需要拋開那些華麗的包裝,只關注它是否真的能夠做出美味的冰淇淋。

消費者洞察:別讓 AI 幫你「預測」錯誤


在產品開發過程中,了解消費者的需求和偏好至關重要。現在,許多公司開始嘗試利用 AI 來模擬消費者的行為,希望能夠更準確地預測市場趨勢。


然而,研究發現,AI 往往無法捕捉到消費者行為中那些非理性的因素,例如,情感、衝動和社會影響。就像是烤箱裡的冰淇淋,我們可能會因為被 AI 的預測所迷惑,而忽略了消費者的真實需求。


為了避免這種情況,需要結合定量的數據分析與定性的消費者訪談,才能更全面地了解市場動態。就像是烤箱裡的冰淇淋,我們需要結合科學的實驗與直覺的判斷,才能找到最佳的製作方案。

產品上市:別讓 AI 幫你「合理化」錯誤


當產品正式上市後,就需要不斷地收集市場反饋,並根據這些反饋進行調整和改進。現在,許多公司開始嘗試利用 AI 來分析市場數據,希望能夠更快速地發現問題所在。


然而,研究發現,AI 往往會放大那些符合既定觀點的信息,而忽略那些與之相悖的聲音。就像是烤箱裡的冰淇淋,我們可能會因為被 AI 的分析所迷惑,而忽略了市場上的真實反饋。


為了避免這種情況,需要保持開放的心態,積極尋求不同的觀點,並勇於承認自己的錯誤。就像是烤箱裡的冰淇淋,我們需要不斷地嘗試新的方法,才能找到最佳的製作方案。

AI 的陷阱:別讓「自動化」綁住你的創新


如果過度依賴 AI,可能會陷入一種叫做「自動化陷阱」的困境。這意味著,雖然每個工具本身都表現良好,但整個創新流程卻逐漸偏離了真實市場的需求。


就像是烤箱裡的冰淇淋,我們可能會因為過於相信 AI 的能力,而忽略了那些真正重要的因素,例如,消費者的需求、市場的趨勢和競爭對手的動態。最終,我們可能會得到一堆焦黑的失敗品,而不是美味的冰淇淋。


要避免這種情況,就需要保持警惕,不斷地反思自己的創新流程,並勇於做出改變。就像是烤箱裡的冰淇淋,我們需要不斷地嘗試新的方法,才能找到最佳的製作方案。

回到本質:擁抱真實世界


AI 是一個強大的工具,但它並不能取代人類的智慧和創造力。要真正實現創新,就需要將 AI 與人類的經驗相結合,擁抱真實世界。


就像是烤箱裡的冰淇淋,我們需要認識到,有些事情是無法用科學的方法來解決的。有時候,我們需要回到本質,重新審視自己的目標和方法,才能找到真正的答案。


擁抱真實世界,才能做出真正美味的冰淇淋。


原文

標題:Research: The Innovation Problems AI Can’t Solve
網址:https://hbr.org/2026/08/research-the-innovation-problems-ai-cant-solve

Read more

從牛肉湯到領導力:解鎖你的超強世界觀!

還記得上次在台南老街吃碗牛肉湯嗎?那種熱氣騰騰、香氣四溢的感覺,不僅溫暖了胃,也啟發了我一些想法。就像那碗看似簡單的牛肉湯,要做出與眾不同的風味,需要對食材、火候、調味有著深刻的理解和獨特的掌控。領導力也是一樣,在快速變化的時代,如果只靠過去的經驗和固有的思維模式,很容易被市場淘汰。我們需要培養一種「世界觀」,一種能夠洞察趨勢、預測未來、並做出正確決策的能力。 世界觀:不只是看得到,更是能理解 我常常聽到有人說:「他很有遠見。」但什麼是「遠見」?在我看來,「遠見」不是單純地看到一些現象,而是能夠理解這些現象背後的深層原因和潛在影響。就像一位老饕品嚐牛肉湯時,不僅僅感受到牛肉的鮮嫩和湯頭的濃郁,更能察覺到食材的產地、烹調方式以及店家對傳統的詮釋。 從咖啡廳觀察:不同世界觀的差異 前幾天我去了一家新開的咖啡廳,裡面坐著三種不同類型的客人。第一位是一位西裝革履的中年男子,他埋頭看著手機上的報表,偶爾嘆一口氣,彷彿整個世界都掌握在他手中。他的世界觀是基於過去的成功經驗和數據分析,認為只要遵循既定的規則,就能夠在市場上取得優勢。 第二位是一位年輕的藝術家,她正在畫著

By Latte Pal

AI 柚木園:採購不再瞎預測!

還記得小時候,阿嬤家後院那棵老柚木嗎?每年夏天,等著它掉落的柚子,是我們最期待的事。柚子的香味、酸甜的味道,總能勾起無盡的回憶。現在,想像一下,如果我們可以讓這棵柚木,在不灑農藥的情況下,產出更多更好的柚子,甚至預測它的生長週期,並自動調整灌溉和施肥?這聽起來像科幻小說,但其實,這就是生成式AI(Generative AI)正在為採購領域帶來的變革。 採購的困境:比柚木更難預測 採購工作,就像要預測那棵老柚木會在哪裡掉落。供應商的價格波動、合約條款的協商、風險評估…每一個環節都充滿了不確定性。傳統上,我們只能依靠經驗和直覺,這就像靠著目測來判斷柚子是否成熟,常常事與願違。更別提那些繁瑣的手續審查、資料整理,更是讓人疲憊不堪。 生成式AI:柚木的智慧管家 現在,有了生成式AI,我們可以為這棵老柚木安裝一個「智慧管家」。這個管家可以分析土壤濕度、光照強度、溫度變化等數據,預測柚子的生長週期。它還可以自動調整灌溉和施肥方案,確保柚子品質最佳。更重要的是,它可以幫助我們找到最可靠的供應商,

By Latte Pal

AI時代:別只會做,先想好要做什麼!

還記得上次去夜市,想買個珍珠奶茶嗎?人潮擁擠,排隊時間長到讓人懷疑人生。但現在,有了AI,或許就能跳過這段痛苦的等待,直接拿到一杯熱騰騰、客製化的珍珠奶茶。這就像是AI在創新領域發生的變化:它讓原本需要團隊合作才能完成的事情,現在一個人也能做到。但這真的代表著團隊合作已經過時了嗎? 從排隊買飲料到獨自打造產品 以前要開發一款App,就像是夜市裡攤販們的合作:有負責食材準備的、有負責烹調的、有負責行銷宣傳的。每個環節都需要團隊成員之間的密切配合,才能讓商品順利上市。但現在有了AI工具,就像是突然多了個「自動化廚房」,一個人就能完成從食材採購到成品出貨的所有步驟。產品經理可以不用寫一行程式碼就做出可用的原型,開發者也能加速軟體開發、測試和數據分析。這讓許多人開始思考:團隊合作的價值在哪裡? 一次建商盃的解決方案設計競賽 為了驗證這個猜想,紐約大學史丹佛商學院舉辦了一場「建商盃」的解決方案設計競賽。他們找了33位學生,讓他們分成八組,每組六小時內要用AI工具解決紐約市的幾個棘手的問題,像是食物負擔、交通公平、自行車安全和托育服務。這些問題複雜到連定義成功都困難。學生們來自不同

By Latte Pal

沒有權力?也能讓大家聽話!職場影響力養成術

你知道嗎?我最近遇到一個超惱人的狀況,跟工作上有時候會發生的事很像。想像一下,你熱情地想推動一個新點子,像是社區要舉辦一場「異國風味美食節」,讓大家認識更多不同文化的美食。 你滿腦子都是攤位設計、活動流程、宣傳方式,信心滿滿地跟同事們分享你的想法。結果呢?有些人覺得沒空幫忙,有些人覺得太麻煩,有些人根本不相信這個點子能成功。你明明知道這件事對社區很有好處,但就是動員不了人。 這種情況,在職場上其實很常見,而且比你想像的更普遍。 「間接影響」:誰說領導者一定要是你的老闆? 我朋友小美,她曾經跟我抱怨過類似的問題。她在一家科技公司負責數位轉型專案,但很多關鍵部門的人都不聽她的,因為他們根本不是她的直屬下屬。 「我每天都像在跟一堆石頭搏鬥!」她氣得說,「我明明有好的想法,而且我知道這些改變對公司很重要,可是就是說不通。」 後來,她跟我介紹了一個名詞:「間接影響」(Indirect Influence)。這聽起來有點學術,但其實就是指你在沒有直接權力的時候,如何讓別人願意跟你一起做事。 作者 Pamela Meyer 曾經說過,很多領導者都低估了「間接影響」的重要性,甚至是不願意承認它的

By Latte Pal